Poslovni broj: P-1231/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mirni Santini, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB:94472454976, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i dr., Pisarnica Rijeka, protiv tuženika ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, iznos od 279,00 EUR, s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 04.01.2024.g. pa do isplate, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, za ostale odnose, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, parnične troškove ovog postupka u iznosu od 107,50 eura sa zateznom kamatom tekućom od 26. kolovoza 2026. pa do isplate, obračunate primjenom odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik 18.3.2023. g. oko 17,45 sati, u Puli, na križanju ulica Palladiove i Tomasiniove upravljao vozilom Jeep Grand Cherokee, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od najmanje 2,24 g/kg na način da je propustio zaustaviti vozilo iako je za njegov smjer kretanja vrijedio znak obaveznog zaustavljanja te je ušao u raskrižje na način da je oduzeo prednost vozilu Škoda Citigo reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo cestom s prednošću prolaza i pritom udario u stražnju i bočnu lijevu stranu navedenog vozila Škoda upravljanog po KH. U predmetnom štetnom događaju na vozilu je nastala šteta a tužitelj je oštećeniku prijebojem nadoknadio štetu u iznosu od 370,00 eura. Kako je tuženik kritične zgode upravljalo vozilom pod utjecajem alkohola preko ugovorene granice te je napustio mjesto štetnog događaja bez da je popunio Europsko izvješće o prometnoj nezgodi ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima sa oštećenikom, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredbe Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da od tuženika regresno traži namirenje a isplaćene štete. Između stranaka je postignut sporazum o obročnoj otplati regresnog duga ali tuženik da je podmitio dug samo djelomično i to na načni da je uplatio 91,00 euro a ostalo je neplaćeno 279,00 eura.

2. Stoga predlaže da sud po provedenom postupku usvoji tužbeni zahtjev sadržaja naznačenog kao u izreci.

3. Sud je tuženiku dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi s čl. 331. b. ZPP-a, NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03).

4. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331. b. st. 1. ZPP-a jer su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe).

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl .154. st. 1.Zakona o parničnom postupku. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe od 25 bodova što sa PDV-om iznosi 62,50 eura. Tome treba pridodati i trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 30,00 eura i presudu od 15,00 eura pa je ukupni trošak tužitelja 107,50 eura.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Rijeci, 26. kolovoza 2026.

S U D A C

Mirna Santini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

D N A :

1. tužitelju po punomoćniku uz rješenje pristojbe na presudu 15,00 eura

2. tuženiku osobno

U Rijeci, 26.8.2026. g.