1

                            Broj: Ovr-113/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, Vladimira Nazora 22

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

                Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici, po sucu toga suda Jarmilki Kučera-Slivar, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja K. poduzeća d.o.o. sa sjedištem u K., OIB: …,  koga zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda S. K. M. i Ž. R., odvjetnici iz K., protiv ovršenika I. Š. iz G. R., OIB: … radi naplate troškova postupka, dana 20. veljače 2024. godine; 

r i j e š i o    j e

  Nalaže se ovršeniku I. Š. iz G. R., OIB: … da ovrhovoditelju K. poduzeće K. d.o.o. sa sjedištem u K., OIB: … naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 46,88 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos tekućom od dana donošenja rješenja pa do potpune isplate tekućom po stopi zatezne kamate određene uvećanjem referentne stope iz članka 29. st. 9. Zakona o obveznim odnosima za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

              1. Ovrhovoditelj K. poduzeće d.o.o. K. po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda S. K. M. i Ž. R. iz K., podnio je kod ovoga suda zahtjev za naknadu troškova ovrhe protiv ovršenika I. Š..

2. Ovrhovoditelj u prijedlogu navodi da je dana 13. listopada 2023. godine Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu broj Ovr-1094/2023-2 od 19. rujna 2023. godine te je postupak naplate novčane tražbine određene predmetnim rješenjem dovršen, te da sukladno odredbama članka 14. stavak 4., 6. i 7. te članka 30. stavak 3. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka budući da navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno potraživati u postupku koji je prethodio donošenju predmetnog pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi. Isto tako ovrhovoditelj navodi da temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika potražuje daljnje troškove postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FIN-i (izvansudska ovrha) po Tbr. 11. točka 6. Odvjetničke tarife u iznosu od 25,00 eur, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka po Tbr. 11. točka 10. Odvjetničke tarife u iznosu od 12,50 eur te troškove poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 9,38 eur te predlaže da sud donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi navedene troškove u ukupnom iznosu od 46,88 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja do namirenja.

Pismenim podneskom od 22. siječnja 2024. godine, ovrhovoditelj je po punomoćniku dostavio Specifikaciju izvršenja osnova za plaćanje Ovr-1094/2023 iz koje je vidljivo da je zahtjev za naplatu dostavljen na FINA-u dana 21. studenog 2023., a da je ovrha dovršena 13. prosinca 2023. a iz čega je razvidno da je prijedlog za naknadu daljnjeg troška podnesen u roku.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova ovrhe u iznosu od 46,88 eur je osnovan i podnesen je u zakonski propisanom roku. Naime, doista je ovrhovoditelj temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu broj Ovr-1094/2023-2 od 19. rujna 2023. godine, a koje je postalo pravomoćno i ovršno 20. listopada 2023. godine, podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, a kako to proizlazi iz priloženih preslika zahtijeva. S obzirom da je postojala potreba podnošenja zahtijeva za izravnu naplatu novčanog potraživanja ovrhovoditelja po pravomoćnom i ovršnom rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu broj Ovr-1094/2023-2 od 19. rujna 2023. godine, to je ovrhovoditelj imao i troškove zastupanja u tom postupku po odvjetniku. Opravdani troškovi ovrhovoditelja odnose se na zastupanje ovrhovoditelja po odvjetniku te su isti određeni sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i određenom zahtjevu po ovrhovoditelju, a odnose se na sastav prijedloga za izvansudsku ovrhu odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji i to u iznosu od 25,00 eur, na trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka i to po Tbr. 11. točka 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 12,50 eur, te na trošak poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 9,38 eur, a kako to određeno zahtijeva ovrhovoditelj.

  4.  S obzirom na navedeno ovršenik je dužan ovrhovoditelju sukladno odredbi čl. 14. Ovršnog zakona, naknaditi navedene troškove  na ime  dostave rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Financijskoj agenciji zajedno s troškovima poreza na dodanu vrijednost te na ime sastava prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovrhe sve zajedno s troškovima poreza na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 46,88 eur.

   5. Dakle, Sud je ovrhovoditelju naprijed navedene troškove u ukupnom iznosu od 46,88 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovoga rješenja do isplate dosudio, a s obzirom da je iste cijenio kao potrebne u ovome postupku, a s obzirom da mu ti troškovi nisu dosuđeni ranije, pa je ovršenik navedene troškove dužan ovrhovoditelju i platiti, a sukladno odredbi članka 14. stavak 4. i 7. Ovršnog zakona.

              6. Obzirom na izloženo riješeno je kao u izreci.

              U Garešnici,  20. veljače 2024.  godine.                              

S u d a c :

                                                                                           Jarmilka Kučera-Slivar v.r.  

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog na Županijski sud, a putem ovoga Suda. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja
2. Ovršeniku s prijedlogom