Poslovni broj: Ovr-471/2026-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska br. 2d, 51500 Krk

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Supilova 16, protiv protivnice osiguranja KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, 26. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju ovršnih isprava – prijave poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01.08.2024.-31.08.2024., prijave poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01.01.2023.-31.01.2023., prijave poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01.12.2022.-31.12.2022., rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Krk, Klase: UP/I-410-23/23-02/4568, Ur.br.: 513-07-08-03-23- 02 od 20. lipnja 2023. i rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Krk, Klase: UP/I-410-20/2024-001/01572, Ur.br.: 513-007-08- 03-2024-0004 od 16. prosinca 2024., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 23.707,96 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos glavnice od 19.632,08 EUR od dana 22. srpnja 2026. g. do isplate po stopi koja se određuje sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a, koja se odnosi na ostale odnose, kao i troškova postupka u iznosu od 500,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja pa do isplate, kao i eventualne daljnje troškove

o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena. (čl. 297. st. 2 OZ-a).

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 st. 1. OZ-a).

IV Provedba ovog rješenja nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba Krk.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 25. kolovoza 2026. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu od 23.707,96 EUR uz zakonske zatezne kamate tekuće na iznos glavnice 19.632,08 EUR od 22. srpnja 20262. godine pa do isplate, kao i radi osiguranja troškova postupka u iznosu od 500,00 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja, a temeljem ovršnih isprava – prijave poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01.08.2024. -31.08.2024., prijave poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01.01.2023. -31.01.2023., prijave poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01.12.2022. -31.12.2022., rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Krk, Klase: UP/I-410- 23/23-02/4568, Ur.br.: 513-07-08-03-23-02 od 20. lipnja 2023. i rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Krk, Klase: UP/I-410- 20/2024-001/01572, Ur.br.: 513-007-08-03-2024-0004 od 16. prosinca 2024. godine.

2. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog dostavio ovršna rješenja koja sukladno čl. 23. toč. 4. OZ-a predstavljaju valjanu ovršnu ispravu za određivanje predloženog osiguranja te obračunske prijave poreza na dodanu vrijednost koje prema prihvaćenom pravnom stajalištu predstavljaju ovršnu ispravu u smislu odredaba koje uređuju porezno pravo (Vrhovni sud Republike Hrvatske posl. br. Rev-749/2020 od 7. srpnja 2020.), a kojim ispravama je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, te neslužbene kopije izvadaka iz zemljišne knjige za nekretnine u vlasništvu protivnice osiguranja na kojima je predloženo predmetno osiguranje, to je valjalo temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, a u svezi sa čl. 290. st. 1. i 2. OZ-a, odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

4. Toč. II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, dok se odluka iz točke III. izreke temelji na odredbi čl. 298. OZ-a.

5. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, dalje Tarifa), predlagatelju je za sastav prijedloga za osiguranje valjalo priznati nagradu u zatraženom iznosu od 500,00 EUR-a sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife, za koji iznos je također određeno predloženo osiguranje.

Krk, 26. kolovoza 2026.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.