Poslovni broj: UsI-891/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ani Jurišić, uz sudjelovanje Nene Čulić, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice OB, 54. ulica 20, Blato, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćeniku Marku Baničeviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Centra za restrukturiranje i prodaju, Ivana Lučića 6, Zagreb, OIB: 38083028711, radi šutnje uprave, dana 25. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku nadoknadi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.000,00 eura

Obrazloženje

1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je dana 20. travnja 2026. godine podnijela tužbu zbog neodlučivanja povodom njenog zahtjeva za oglašavanjem ništavim rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju, broj: 01-02/92-07/1191 od 25. siječnja 1994., a nakon što je Upravni sud u Splitu presudom Us-I2409/2024 od 17. srpnja 2025 poništio rješenje tuženika od 13. srpnja 2024. kojim je odbijen prijedlog tužiteljice.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: UsI-891/2026-2 od 4. svibnja 2026. godine tužba tužitelja dostavljena je na odgovor, te je zatražena dostava upravnog spisa.

3. Tuženik je dana 25. svibnja 2026. godine sudu dostavio odgovor na tužbu u kojem je između ostalog naveo kronologiju postupanja nakon zaprimanja presude Upravnog suda u Splitu UsI-2409/2024, te je predložio da se tužba odbije kao neosnovana.

4. Podneskom od 2. srpnja 2026. tuženik je izvijestio sud kako je rješenjem Klasa:

UP/I-943-06/16-01/67, Urbroj: 360-04-02/05-2026-17 od 26. lipnja 2026. odlučio o zahtjevu tužiteljice za oglašivanjem rješenja broj: 01-02/92-07/1191 od 25. siječnja 1994. na način da je isti odbio rješenjem Klasa: UP/II-943-02/26-01/58, Urbroj: 514- 04-03-01-01/08-26-4 od 6. kolovoza 2026..

5. Člankom 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024, u daljnjem tekstu: ZUS), je propisano da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

6. Slijedom navedenog, kako je tužiteljica upravni spor pokrenula zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njenog zahtjeva, te uzimajući u obzir da je šutnja prestala tek tijekom ovog spora, dakle nakon podnošenja tužbe te je upravni spor valjalo obustaviti, a tužiteljici priznati trošak spora kojeg je popisao u tužbi. Tužiteljici koja je bila zastupana po kvalificiranom opunomoćeniku-odvjetniku je, stoga kao opravdan priznat trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura, iznosi 1.000,00 eura.

U Splitu 25. kolovoza 2026. godine

SUTKINJA

Ana Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. opun. tužiteljice,

2. tuženiku,

3. u spis.