Poslovni broj: R1-116/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja COLOSSAL PROJECT d.o.o. Opatija, Put za Plahuti 2B, OIB: 00113731243, kojeg zastupa Filip Lisac, odvjetnik iz Opatije, Stubište Lipovica 3, protiv protivnika osiguranja EVALOTTA d.o.o. Lovran, Cesta lovranska draga 43, OIB: 39118764037, radi određivanja privremene mjere, izvan ročišta, dana 26. kolovoza 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog za određivanje privremene mjere koji glasi:
"Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja COLOSSAL PROJECT d.o.o., Put za Plahuti 2B, 51410 Opatija, OIB: 00113731243, prema protivniku osiguranja EVALOTTA d.o.o., Cesta Lovranska Draga 43, Lovran, OIB:39118764037, u iznosu od 108.932,38 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje na iznos od:
- 50.478,12 EUR teku od 22.10.2025. godine,
- 6.634,59 EUR teku od 22.10.2025. godine,
- 31.670,25 EUR teku od 22.10.2025. godine,
- 3.896,29 EUR teku od 22.10.2025. godine,
- 16.253,13 EUR teku od 22.10.2025. godine,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
određuje se privremena mjera
kojom se protivniku osiguranja EVALOTTA d.o.o., Cesta Lovranska Draga 43, Lovran, OIB:39118764037, zabranjuje otuđenje i opterećenje nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel Opatija, 320145, Tuliševica u zk.ul.:
- 2336, kao k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 178 m2,
- 2349, kao k. č. br. [katastarska čestica], kali, livada, površine 604 m2,
- 4193, kao k. č. br. [katastarska čestica], kali, livada, površine 9 m2.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Opatija, Općinskog suda u Rijeci da u zemljišnim knjigama zabilježi privremenu mjeru zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine iz toč. I. izreke ovog rješenja.
III Određenje privremene mjere trajat će do proteka 15 dana od pravomoćnosti sudske odluke donesene po okončanju parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, pod posl.br. Povrv-156/2026 odnosno po okončanju parničnog postupka pred Trgovačkim sudom nakon što predmet bude ustupljen Trgovačkom sudu u Rijeci, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. IV Nalaže se protivniku osiguranja EVALOTTA d.o.o., Cesta Lovranska Draga 43, Lovran, OIB:39118764037, da predlagatelju osiguranja COLOSSAL PROJECT d.o.o., Put za Plahuti 2B, 51410 Opatija, OIB: 00113731243, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 2.844,66 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja pa sve do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana."
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je u prijedlogu za određivanje privremene mjere naveo da ima dospjelo novčano potraživanje prema protivniku osiguranja u iznosu od 108.932,38 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate i to po: računu br. 136/1/1 - 2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 50.478,12 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, računu br. 137/1/1 -2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 6.634,59 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, računu br. 138/1/1-2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 31.670,25 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, računu br. 139/1/1 -2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 3.896,29 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, računu br. 140/1/1-2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 16.253,13 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate. U vezi naznačenog novčanog potraživanja da je 2. ožujka 2026. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave po kojoj je javni bilježnik Stevan Pejnović donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-6941/2026 od 2. travnja 2026. godine. Protivnik osiguranja da je u tom postupku podnio prigovor povodom kojeg je postupak ustupljen ovome sudu kao stvarno i mjesno nadležnom. Potraživanje da se odnosi na naknadu za izvedene radove koje je izveo predlagatelj osiguranja kao izvođač radova protivniku osiguranja kao naručitelju po ugovoru o građenju od 10. lipnja 2022. godine za radove na nekretnini upisanoj kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Knjigovodstveno stanje stranaka da je usklađeno zbog čega da osporavanje potraživanja smatra neutemeljenim. Istaknuo je da predlagatelj osiguranja ima saznanja da se pred Trgovačkim sudom u Rijeci u predmetu poslovni broj P-506/2026 vodi postupak radi istupanja članova društva i isplate tržišne vrijednosti poslovnih udjela u društvu protivnika osiguranja prema odluci članova uprave. Iz e-mail prepiske članova društva da proizlazi da se članovi društva dogovaraju i planiraju prodaju nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja. Prodajom društva, protivnik osiguranja da bi ostao bez imovine u RH. Smatra da bi nakon prodaje imovine nad protivnikom osiguranja bio otvoren stečajni postupak jer da društvo poslovanjem ne ostvaruje prihode i dobit. Dodatno je istaknuo da se očekuje da će parnični postupak trajati duže vrijeme u kojem će protivnik osiguranja isplatiti svojim članovima društva sva novčana sredstva na ime povrata pozajmice ili s druge osnove. Smatra da postoji opasnost da će protivnik osiguranja spriječiti odnosno znatno otežati naplatu potraživanja otuđenjem nekretnina koje ima u svom vlasništvu, a koje su upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kao k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 178 m2, 2349, kao k. č. br. [katastarska čestica], kali, livada, površine 604 m2 i 4193, kao k. č. br. [katastarska čestica], kali, livada, površine 9 m2, budući da su članovi uprave društva donijeli odluku da se sve nekretnine u vlasništvu društva kao i građevinski objekti prodaju (odluka od 23. travnja 2026. godine). Nekretnina koja je bila predmet ugovora o građenju da predstavlja jedinu vrjedniju imovinu u vlasništvu protivnika osiguranja prema financijskom izvještaju društva za 2025. godinu. Iz financijskog izvještaja da je vidljivo da je protivnik osiguranja poslovao s gubitkom od 33.280,34 EUR te da je imao prihod od samo 782,39 EUR, a da je preneseni gubitak iz prethodnih godina iznosio 84.210,29 EUR. Dugoročne obveze protivnika osiguranja da iznose 1.084.694,44 EUR koji iznos da se odnosi na pozajmice članova društva. Smatra da određivanjem privremene mjere protivnik osiguranja neće trpjeti štetu. Predložio je da se radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 108.932,38 EUR odredi privremena mjera zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina naznačenih u izreci rješenja.
2. Sud nije prihvatio prijedlog za određivanje privremene mjere.
3. Odredbom čl. 344. st. 1 OZ- a (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20) propisano je da se radi osiguranja novčane tražbine može odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.
4. Iz dostavljenih isprava sud je utvrdio da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje novčane tražbine prema protivniku osiguranja po računu br. 136/1/1-2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 50.478,12 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, računu br. 137/1/1 -2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 6.634,59 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, računu br. 138/1/1 -2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 31.670,25 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, računu br. 139/1/1 -2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 3.896,29 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, računu br. 140/1/1-2025 od 16.10.2025. godine u iznosu od 16.253,13 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.10.2025. godine do isplate, a sve prema ispravama na str. spisa 8-12 za koje je predlagatelj naveo da su u vezi ugovora o građenju od 10. lipnja 2022. godine (str. spisa 27-31) s dodatnim sporazumom (str. spisa 32-33).
5. Predlagatelj osiguranja nije učinio vjerojatnim postojanje opasnosti da će bez predložene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja biti spriječena odnosno znatno otežana naplata tražbine otuđenjem odnosno prikrivanjem i raspolaganjem. Navedeno iz razloga što se prodajom nekretnina u vlasništvu društva dobiva novčani ekvivalent u vidu kupoprodajne cijene zbog čega odluka o prodaji nekretnina u vlasništvu društva od 23. travnja 2026. godine (str. spisa 45) ne predstavlja okolnost zbog koje bi sud zaključio da postoji vjerojatnost sprječavanja odnosno znatnog otežavanja naplate tražbine. Pritom je sud vodio računa i o činjenici donošenja odluke o istupanju članova i isplati tržišne vrijednosti poslovnih udjela, sve u vezi postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P- 506/2026 budući da se prilikom izračuna visine naknade tržišne vrijednosti poslovnih udjela mora uzeti u obzir briga o stanju društva i poslovne potrebe društva sukladno čl. 420. st. 2 ZTD-a zbog čega nisu učinjene vjerojatnim okolnosti koje bi ugrozile poslovanje društva.
6. S obzirom na iznijetu činjenicu prenesenog gubitka iz prethodnih godina u iznosu od 84.210,29 EUR i dugoročne obveze iskazane u financijskom izvještaju protivnika osiguranja za 2025. godinu od 1.084.694,44 EUR, utvrđeno je da su društvu potrebna novčana sredstva zbog čega ovaj sud odluku o prodaji nekretnina ne pripisuje otežavanju/sprječavanju naplate.
7. Po stavu ovoga suda, zabrana otuđenja i opterećenja nekretnina ne predstavlja situaciju u kojoj bi protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu budući da će prodajom nekretnina protivnik osiguranja steći novčana sredstva kojima će biti u mogućnosti podmirenja knjiženih obveza.
8. Zbog neispunjenja pretpostavke postojanja subjektivne opasnosti iz čl. 344. st. 1 OZ-a te nedokazane vjerojatnosti trpljenja neznatne štete iz čl. 344. st. 2 OZ -a prijedlog je valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci.
9. Zbog odbijanja prijedloga za osiguranje valjalo je odbiti i zatražene troškove postupka osiguranja, a sve odgovarajućom primjenom odredbe čl. 154. st. 1 ZPP -a, na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a.
U Rijeci, 26. kolovoza 2026. godine
S u d a c
Jasenka Pavišić Čačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4 OZ-a).
