Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P-1726/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja – protutuženika pod 1) PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2) GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika – protutužitelja SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao pravi sljednik PLM (upisan i kao TL pok. P), te CL , [adresa], zastupan po punomoćnici Damira Gračić Jović, odvjetnici u Zadru, radi uknjižbe, izvanraspravno, dana 26. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužiteljice Ad 1) PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i Ad 2) GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekle pravo vlasništva na udjelu od 1/3 dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 50m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i na udjelu od 1/ 3 dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 40m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , odnosno svaka tužiteljica na udjelu od 1/6 dijela označenih nekretnina , što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dopustiti tužiteljicama da to svoje pravo suvlasništva upišu u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena prednika tuženika PLM ( upisan i kao TL) i CL za utvrđeni udio suvlasništva tužiteljica uz ostanak upisa prednika tuženika za preostali upisani suvlasnički udio, sve u roku od 15 dana.

II. Utvrđuje se da je tuženik/ protutužitelj SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekao pravo vlasništva na udjelu od 1/3 dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 50m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i na udjelu od 1/ 3 dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 40m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tužiteljice/protutužene dužne priznati i slijedom toga dopustiti tuženiku/protutužitelju da to svoje pravo suvlasništva upiše u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena prednika tužiteljica/protutuženika PLM (upisan i kao TL pok. P) i CL pok. G za utvrđeni udio suvlasništva tuženika/protutužitelja, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su stvarne vlasnice i posjednice nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 371m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 368m2 upisane u zk ul. k. o. [katastarska općina]. U međuvremenu je došlo do parcelacije predmetnih nekretnina i usklađenja površina, pa je od č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] prvotne površine 379m2, nastala i č. zem. [katastarska čestica] u naravi put površine 50m2, a od č. zem. [katastarska čestica] prvotne površine 371m2 nastala je i čestica zemlje [katastarska čestica] ,u naravi put površine 40m2. U stvarnosti utužene nekretnine predstavljaju put u suvlasništvu vlasnika četiri nekretnine, i to tužiteljica kao vlasnica č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], tuženika ŠL kao vlasnika č. zem. [katastarska čestica] , te treće osobe kao vlasnika č. zem. [katastarska čestica] , sve k. o. [katastarska općina]. Tužiteljice su č. zem [katastarska čestica] od koje nastaje utužena 1099/3 k. o. [katastarska općina] stekle oporučnim nasljeđivanjem svog oca pok. HL, a sve temeljem rješenja o nasljeđivanju od dana 26. kolovoza 2025. godine. Njihov otac je još 1976. godine kao jedan od nasljednika pok. S, sklopio s FL međusobni ugovor o zamjeni, kako bi otac tužiteljica mogao izgraditi svoju kuću na č. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], na koji način mu je pripala 1099/1 u zamjenu za č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Posjed pravnog prednika tužiteljica je miran od dana izvršene zamjene, isti posjed nikad nije bio uznemiravan, niti od prednika tuženika, tuženika, a niti bilo koje treće osobe. Tužiteljice su č. zem. [katastarska čestica] stekle također oporučnim nasljeđivanjem svog oca pok. HL, a sve temeljem rješenja o nasljeđivanju od dana 26. kolovoza 2025. godine. Čestica 1099/2 k. o. [katastarska općina] je starina obitelji tužiteljica, prethodno njihova oca HL, a prije toga njihova djeda . Utužene nekretnine predstavljaju pristupni put do nekretnina tužiteljica na koji iste polažu prava u 1/3 dijela, a kako je gore navedeno. Posjed pravnog prednika tužiteljica je miran od nikad nije bio uznemiravan, niti od prednika tuženika, tuženika, a niti bilo koje treće osobe. Tužiteljice imaju interesa urediti predmetno zemljišnoknjižno stanje, a nemaju ispravu podobnu za upis prava vlasništva, stoga se predlaže sudu prihvatiti tužbeni zahtjev.

1.1. Tuženik je postavio protutužbeni zahtjev.

2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe i protutužbe podnesene u ovom predmetu tuženiku tj. tužiteljicama, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio stranke na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. Tuženik je podneskom od dana 11. kolovoza 2026. priznao u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljica. Tužiteljice su podneskom od dana 13. kolovoza 2026. priznali u cijelosti protutužbeni zahtjev tuženika.

4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.

U Zadru, 26. kolovoza 2026.

Sudac

Sonja Miljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku