REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pn-198/2019-35
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Duji Duplančiću, odvjetniku iz Splita, Put Plokita 87, protiv tuženika VD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz odvjetničkog društva Ljubičić, Vrdoljak&Partneri d.o.o. Split, Sukoišanska 4, radi naknade štete, izvan ročišta, 26. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim broj Pn-198/2023-22 od 05. rujna 2025. tako da na prvoj stranici u uvodu, u četvrtom redu iza osobnog imena tuženika VD umjesto " OIB: [osobni identifikacijski broj]" sada ispravno stoji " OIB: [osobni identifikacijski broj] ".
II. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Pn-198/2023-22 od 05. rujna 2025. tako da na prvoj stranici pod točkom I. Izreke u drugom redu iza osobnog imena tuženika VD umjesto " OIB: [osobni identifikacijski broj]" sada ispravno stoji " OIB: [osobni identifikacijski broj]".
III. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Pn-198/2023-22 od 05. rujna 2025. tako da na prvoj stranici pod točkom II. Izreke u drugom redu iza redu iza osobnog imena tuženika VD umjesto " OIB: [osobni identifikacijski broj]" sada ispravno stoji " OIB: [osobni identifikacijski broj]".
Obrazloženje
1. Dana 05. rujna 2025. pod poslovnim brojem Pn-198/2023-22 ovaj sud je donio presudu u ovoj pravnoj stvari.
2. Odredbom članka 342. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP-a) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama (st. 2). Ako između izvornika i prijepisa presude postoji nesuglasnost u pogledu kakve odluke sadržane u izreci presude, strankama će se dostaviti ispravljeni prijepis presude s naznakom da se tim prijepisom presude zamjenjuje prijašnji prijepis presude. U takvu slučaju rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ispravljenog prijepisa presude (st.3). O ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka (st.4). Isto tako, člankom 347. ZPP-a propisano je da će se odredbe čl. 328, 334. stavka 2, članka 335. do 342. tog zakona na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.
3. Podneskom od 14. kolovoza 2026. punomoćnik tuženika predložio je ovom sudu ispraviti presudu pozivom na odredbe članaka 342. i 347. ZPP-a.
4. Pregledom presude od 5. rujna 2025. uočeno je da je na prvoj stranici u uvodu u četvrtom redu, pod točkom I. Izreke u drugom redu te pod točkom II. Izreke u drugom redu sve iza osobnog imena tuženika VD umjesto točnog OIB [osobni identifikacijski broj]a tuženika koji je ispravno naveden u tužbi kao " OIB: [osobni identifikacijski broj] " očitom omaškom u pisanju naveden " OIB: [osobni identifikacijski broj]".
5. Sukladno svemu navedenom, na temelju odredaba iz članaka 342. i 347. ZPP-a) riješeno je kao u izreci.
Imotski, 26. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Sanja Vrgoč
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
