Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1 4 St-2243/2023-25
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac,
u predstečajnom postupku nad dužnikom Galić Izvođač d.o.o., Zagreb, Bledska ulica
11, OIB 16818256900, 20. veljače 2024.
r i j e š i o j e
I Odbacuje se prijedlog dužnika od 1. veljače 2024. za produžuje trajanja zabrane provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika.
II Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom Galić Izvođač d.o.o., Zagreb, Bledska ulica 11, OIB 16818256900.
III Nastavlja se postupak nad dužnikom Galić Izvođač d.o.o., Zagreb, Bledska
ulica 11, OIB 16818256900, kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga
postupka.
Obrazloženje
1. Dužnik je ovome sudu dana 13. rujna 2023., temeljem odredbe čl. 25. st. 1.
Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, dalje u tekstu: SZ-a),
podnio prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka. Rješenjem ovog suda 4 St-
2243/2023-7 od 9. listopada 2023. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom
Galić Izvođač d.o.o., Zagreb, Bledska ulica 11, OIB 16818256900.
2. Nakon održanog ročišta radi ispitivanja tražbina 29. siječnja 2024. sud je donio
rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama posl.br. 4 St-2243/2023-19 od 29. siječnja
2024., kojim rješenjem je pod točkom V izreke naloženo dužniku da najkasnije u roku
od 21 dana od dana pravomoćnosti tog rješenja, odnosno od dana dostave odluke
drugostupanjskog suda o žalbi protiv rješenja o utvrđenim i osporenim tražbinama,
4 St-2243/2023-25
dostavi sudu plan restrukturiranja kojim su obuhvaćene sve utvrđene i osporene
tražbine, a u protivnom će sud obustaviti postupak.
3. Podneskom od 1. veljače 2024. dužnik je predložio da sud odobri trajanje zabrane
provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja za daljnjih 90 dana, jer navodi da
je u dobrim pregovorima sa vjerovnicima u planu restrukturiranja.
4. Odredbom čl. 68. st. 2. SZ-a propisano je da danom otvaranja predstečajnog
postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana
pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u vezi sa
tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Zabrana provođenja ovrhe traje 120
dana. Prije isteka tog roka sud u predstečajnom postupku može na zahtjev dužnika,
vjerovnika ili povjerenika produžiti trajanje zabrane provedbe ovršnih postupaka i
postupaka osiguranja dva puta za daljnjih 90 dana, pod uvjetom da je postignut
relevantan napredak u pregovorima o planu restrukturiranja i da je navedena zabrana
nužna radi ostvarivanja plana restrukturiranja. Zahtjev za produljenje roka mora se
podnijeti najkasnije 15 dana prije isteka roka zabrane provedbe ovrhe ili postupka
osiguranja. Na prijedlog dužnika, vjerovnika ili povjerenika sud će ukinuti zabranu
provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja ako postane očito da dio
vjerovnika koji bi mogli spriječiti donošenje plana restrukturiranja ne podupire nastavak
pregovora te će obustaviti predstečajni postupak.
5. Obzirom da je u konkretnom slučaju predstečajni postupak otvoren 9. listopada
2023. rok od 120 dana istekao je 6. veljače 2024. Dužnik je zahtjev za produženje
trajanja zabrane provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja podnio 1. veljače
2024., što znači da je dužnikov zahtjev nepravovremen, jer isti prema odredbi čl. 68.
st. 2. SZ-a mora biti podnesen najkasnije 15 dana prije isteka roka zabrane provedbe
ovrhe i postupaka osiguranja. Prema tome, nepravovremeni zahtjev za produženje
trajanja zabrane provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja od 1. veljače
2024. valjalo je odbaciti te riješiti kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
6. Odredbom čl. 64. st. 1. toč. 3. i 6. SZ-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti
otvoreni predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnoga postupka više od
30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku
o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu, odnosno prema drugom aktu kojim
se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja
predstečajnoga postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći,
računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću; ako utvrdi da vjerovnici
neće prihvatiti plan restrukturiranja. Odredbom čl. 64. st. 2. SZ-a propisano je da će u
slučajevima iz st. 1. ovoga članka sud po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da
je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je dužnik
sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima.
4 St-2243/2023-25
7. Putem web aplikacije eBlokade sud je izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova
za plaćanje za dužnika na dan 20. veljače 2024. te je utvrđeno da je dana 16. siječnja
2024. žiro račun dužnika blokiran od strane Državnog inspektorata temeljem rješenja
o privremenom osiguranju naplate broj UP/I-116-01/24-04/68 na iznos od 2.232,72
EUR, te da je potom blokiran i dana 31. siječnja 2024. od strane Porezne uprave
temeljem rješenja o ovrsi broj UP/I-415-02/2023-001/13811 na iznos od 13.830,71
EUR. Slijedom navedenog neprijeporno je utvrđeno da, iako je danom otvaranja
predstečajnog postupka 9. listopada 2023. nastupila zabrana provođenja ovrhe u
razdoblju od 120 dana sukladno čl. 68. st. 2. SZ-a, prije isteka roka te zabrane (rok je
istekao 6. veljače 2024.) žiro račun dužnika blokiran je sukladno odredbama čl. 69. st.
5. SZ-a. Dakle, Financijska agencija je 16. siječnja i 31. siječnja 2024. upisala u
Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje tražbine sadašnjih ili prijašnjih radnika
dužnika iz radnog odnosa u bruto iznosu, tj. tražbine iz rješenja nadležnog tijela o
privremenom osiguranju naplate u smislu čl. 36. st. 4. Zakona o osiguranju radničkih
tražbina (Narodne novine broj 70/17, 18/23).
8. Ističe se da je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava
na spis dana 27. prosinca 2023. dostavila podnesak koji je taj vjerovnik uputio
povjereniku Jasni Brajdić, a kojim je vjerovnik obavijestio povjerenika da je Porezna
uprava, Područni ured Zagreb 29. studenog 2023. donijela rješenje o ovrsi jer dužnik
ne podmiruje prioritetne tražbine nastale prije otvaranja predstečajnog postupka, te je
vjerovnik predložio da povjerenik uputi Financijskoj agenciji zahtjev za provedbu ovrhe
temeljem čl. 69. st. 2. i 3. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17).
Vezano uz navedeni podnesak vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija,
Porezna uprava, sud ističe da isti sadrži netočne podatke u pogledu oznake poslovnog
broja i datuma rješenja o ovrsi koje je donijela Porezna uprava (a koje rješenje je sam
vjerovnik priložio svom podnesku – list 207 do 210 spisa), pa je tako utvrđeno da je
Porezna uprava, Područni ured Zagreb donijela rješenje o ovrsi broj UP/I-415-02/2023-
001/13811 i to dana 23. studenog 2023., a ne 29. studenog 2023. kako vjerovnik
navodi u svojem podnesku. Osim toga, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo
financija, Porezna uprava u svojem podnesku citira odredbe članaka 69. st. 2. i 3.
Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17), posve ignorirajući činjenicu da
su te odredbe izmijenjene Zakonom o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona
(Narodne novine broj 36/22), koji je stupio na snagu 31. ožujka 2022., te se ovaj
predstečajni postupak provodi upravo po novim, izmijenjenim odredbama Stečajnog
zakona, jer je prijedlog podnesen 13. rujna 2023., pri čemu se također ističe da su
tražbine i prava na koja predstečajni postupak ne utječe propisane odredbama čl. 66.
SZ-a, te da se i tu vjerovnik pogrešno poziva na odredbu čl. 68. st. 4. Stečajnog zakona
(Narodne novine broj 71/15, 104/17). Međutim, neovisno o navedenom neprijeporno
je utvrđeno da je 31. siječnja 2024. žiro račun dužnika blokiran od strane Porezne
uprave, Područni ured Zagreb temeljem rješenja o ovrsi broj UP/I-415-02/2023-
001/13811 od 23. studenog 2023., radi naplate tražbine u iznosu od 13.464,33 EUR
na ime neplaćenih poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada – plaća te
doprinosa za mirovinsko osiguranje, a prema stanju duga na dan 23. studenog 2023.,
4 St-2243/2023-25
što znači da dužnik u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana kasni sa
plaćanjem doprinosa i poreza prema plaći. Slijedom navedenog, nedvojbeno je
utvrđeno da su ostvarene zakonske pretpostavke za obustavu predstečajnog postupka
sukladno čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a.
9. Isto tako, valja napomenuti da obzirom da dužnik nije pravovremeno podnio zahtjev
za produženje zabrane provođenja ovrhe, sud nije donio posebno rješenje kojim se
produžuje trajanje zabrane provedbe ovrhe za daljnjih 90 dana, a nakon isteka roka
od 120 dana trajanja zabrane ovrhe (koja zabrana je nastupila po zakonu donošenjem
rješenja o otvaranju prestečajnog postupka), slijedom čega je Financijska agencija
nakon proteka roka zabrane provođenja ovrhe, koji rok je istekao 6. veljače 2024.,
iznova upisala u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje i one neizvršene osnove
koje su bile evidentirane u Očevidniku prije donošenja rješenja o otvaranju
predstečajnog postupka. Uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje utvrđeno
je da je prva evidentirana neizvršena osnova za plaćanje zaprimljena 17. srpnja 2023.
od strane vjerovnika PBZ Card d.o.o., pa potom dana 2. kolovoza 2023. zaprimljena
je na naplatu slijedeća neizvršena osnova za plaćanje od strane vjerovnika Coral
Croatia d.o.o., itd., slijedom čega dužnik na dan donošenja ovog rješenja u Očevidniku
redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u
razdoblju dužem od 60 dana, što znači da kod dužnika postoji stečajni razlog
nesposobnosti za plaćanje prema čl. 6. st. 2. podst. 1. SZ-a.
10. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredaba čl. 64. st. 1. toč. 3. i 7. i st. 2. SZ-
a riješio kao pod točkama II i III izreke ovog rješenja.
Karlovcu, 20. veljače 2024.
Sudac: Goranka Boljkovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od isteka osmog dana od
dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, koja se podnosi
u tri primjerka, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda.
Dna:
1. Galić Izvođač d.o.o., Zagreb, Bledska ulica 11
2. Povjerenik Jasna Brajdić, Duga Resa, Donje Mrzlo Polje Mrežničko 96
3. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda
Kontrolni broj: 048f0-1da76-221c8
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=GORANKA BOLJKOVAC, L=ZAGREB, O=TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.