Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-422/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Meliti Kuharić, odvjetnici iz Ludbrega, protiv protustranke CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, izvan ročišta 25. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice dulje od tri godine, a koja izvanbračna zajednica je izjednačena sa bračnom zajednicom, između predlagateljice MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1947. u Koprivničkim Bregima te pokojnog LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1947. u Koprivničkim Bregima, umrlog **.**.2026., a koja izvanbračna zajednica je trajala neprekidno od 1984. godine do 23. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Predlagateljica navodi kako je bila u izvanbračnoj zajednici s pok. LT, i to od 1984. godine do njegove smrti 23. ožujka 2026. godine. Traži da se utvrdi postojanje te izvanbračne zajednice.
2. Prema čl. 11. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23 - dalje ObZ) izvanbračna zajednica je životna zajednica neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u kopiju osobne iskaznice predlagateljice (list 6-7 spisa), uvjerenje o prebivalištu (list 8 spisa), izvadak iz matice rođenih (list 9-14 spisa), kopija osobne iskaznice pokojnog LT (list 15 spisa), rješenje o nasljeđivanju (list 16-22 spisa), ispis naloga (list 23 spisa).
4. Svjedokinja GT navodi da je došla u Koprivničke Brege 1983. dok su se predlagateljica i pokojni LT doselili tamo 1986. Oni su susjedi, između njih je jedna kuća. Poznato joj je da su živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1986. od kad su se doselili pa sve do smrti LT. Imaju zajedničku kćer CT.
5. Svjedok PT navodi da mu je poznato da su predlagateljica i pokojni LT živjeli zajedno u početku kod njegove pokojne bake u Novigradu Podravskom, to je bilo negdje oko 1980. godine, zatim su se preselili u [adresa] par godina nakon toga. Pokojni LT i predlagateljica imaju zajedničku kćer CT te su bili u svatovima dok se CT udavala, dok su oni došli k njima dok su oni ženili sina i kćer. Međusobno su se družili i posjećivali i mogu potvrditi da su živjeli u izvanbračnoj zajednici sve do Markove smrti.
6. Predlagateljica je kako ostaje u cijelosti kod podnijetog prijedloga. Sa pokojnim LT živjela je od 1984. godine pa do njegove smrti 2026. 1981. je ostala udovica s dvoje djece i onda je upoznala pokojnog LT s kojim je živjela sve do njegove smrti. Zajedno su dijelili domaćinstvo, financije, brigu oko njihove zajedničke kćeri. LT je umro iznenada, imao je srčani udar.
7. Protustranka CT navodi kako je suglasna da se njenoj majci prizna izvanbračna zajednica s njenim pokojnim ocem LT. Ona je jedino dijete njezinih roditelja, rođena je 1985. i od kad joj je poznato, odnosno od kad je svjesna svojeg postojanja pa do smrti njenog oca majka i otac su živjeli zajedno i dijelili financije, skrb oko nje, obaveze i domaćinstvo.
8. Ocjenom provedenih dokaza sud nalazi nesporno utvrđenim da je između predlagateljice i pokojnog LT egzistirala izvanbračna zajednica koja je po svojim obilježjima slična braku jer se radilo o emotivnoj, ekonomskoj i obiteljskoj zajednici koja je trajala od 1984. godine i prestala smrću pokojnog LT **.**.2026.. Ovakav zaključak suda temelji se na provedenim dokazima i to iz iskaza svjedoka kojima je sud, kao nesrodnim osobama s predlagateljicom i protustrankom, u cijelosti poklonio vjeru tim više što je iskaz svjedoka u cijelosti podudaran i sa iskazom predlagateljice te protustrankom.
9. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 11. ObZ-a u svezi čl. 22. st. 1. i 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), sud zaključuje kako su predlagateljica i pok. LT živjeli u izvanbračnoj zajednici i to od 1984. pa do njegove smrti, sukladno čemu je odlučeno kao u izreci.
10. Obzirom da stranke nisu tražile troškove postupka, to sud o istima nije posebno odlučivao.
U Varaždinu 25. kolovoza 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. MT, [adresa], zastupana po punomoćnici Meliti Kuharić, odvjetnici iz Ludbrega
2. CT, [adresa]
