Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1706/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČO, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.; nastavno: ZPPJRM) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/26-5/22199, urbroj: 511-10-12-02-26-1 od 24. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 25. kolovoza 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ČO, sin Č i RO, djevojački R, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nautičar unutarnje plovidbe, samozaposlen, obrtnik, dobrog imovnog stanja, bez vrijednije imovine neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je:

I. 22. kolovoza 2026. u vremenu između 10.00 do 20.00 sati u Petrinji, putem društvene mreže Facebook, na javno dostupnom profilu "KuTina info", svjestan da se s njegovim sadržajem može upoznati veći broj osoba, u komentarima vrijeđao i omalovažavao policijske službenike MUP-a, Policijske uprave sisačko-moslavačke, načelnika uprave PO i voditelja poslova prometne policije ZO u vezi s obavljanjem službene dužnosti tako da je u komentarima na objavu djelatnika MUP-a koji je objavio portal "KuTina info" objavio sadržaj: "Hahahabs svinje smrdljive.. Treba svinjama plače isplatiti. Kurca vam dam", pri čemu je komentar u kontekstu predmetne objave i sadržaja bio usmjeren prema rukovodećim policijskim službenicima MUP-a kojim je povrijedio dostojanstvo policijskih službenika i autoritet službene osobe

II. dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe u vezi s vršenjem službe

III. čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM

IV. Na temelju članka 17. ZPPJRM okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

V. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. nastavno: PZ) vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 24. kolovoza 2026. u 17.00 sati do 25. kolovoza 2026. u 8.00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).

VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu

u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/22199, urbroj: 511-10-12-02-26-1 od 24. kolovoza 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 17. ZPPJRM. Okrivljenik je uhićen pa je sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. PZ vođen žurni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj za koji ga se tereti. Priznaje da je 22. kolovoza 2026. putem društvene mreže Facebook na javno dostupnom profilu "KuTina info" svjestan da se s njegovim sadržajem može upoznati veći broj osoba, u komentarima vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PU sisačko -moslavačke koji su poimence navedeni u optužbi, a u vezi s obavljanjem njihove službe jer je na njihovu objavu vezanu za problematiku upravljanja romobilima djece u prometu nepromišljeno u komentarima objavio sadržaj naveden u optužbi: "Hahahabs svinje smrdljive.. Treba svinjama plače isplatiti. Kurca vam dam". Svjestan je da je takvim sadržajem koji je bio usmjeren prema tim rukovodećim službenicima vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi obavljanja njihove službe, te je tako povrijedio njihovo dostojanstvo i autoritet. Izražava žaljenje zbog svog postupka i daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti jer je izvukao pouku iz svoje pogreške. Iako je svjestan da to nije opravdanje, ipak ističe da je razočaran u cjelokupan državni aparat i sustav jer je nakon osam godina djelatne vojne službe u MORH-u imao pokušaj suicida i rečeno mu je da će ostvariti pravo na mirovinu, ali već godinama ništa nije uspio, niti imaju sluha za njegovu situaciju. Svjestan je da imenovani policijski službenici nemaju ništa s time, ali je ružni komentar napisao jer je bio ogorčen i razočaran.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske postaje Petrinja od 24. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 24. kolovoza 2026., izvješće o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 24. kolovoza 2026., izvršen je uvid u ispis Facebook stranice profila naziva "KuTina info" s pratećim pisanim komentarima (stranice 10 do 13 spisa), a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. kolovoza 2026.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik više puta kažnjen zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa (članak 244. stavak 7. i članak 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 22. kolovoza 2026. u [adresa], putem društvene mreže Facebook, na javno dostupnom profilu "KuTina info", svjestan da se s njegovim sadržajem može upoznati veći broj osoba, u komentarima vrijeđao i omalovažavao policijske službenike MUP-a, Policijske uprave sisačko-moslavačke, načelnika uprave PO i voditelja poslova prometne policije ZO u vezi s obavljanjem službene dužnosti tako da je u komentarima na objavu djelatnika MUP -a koji je objavio portal "KuTina info" objavio sadržaj: "Hahahabs svinje smrdljive.. Treba svinjama plače isplatiti. Kurca vam dam", pri čemu je komentar u kontekstu predmetne objave i sadržaja bio usmjeren prema rukovodećim policijskim službenicima MUP -a kojim je povrijedio dostojanstvo policijskih službenika i autoritet službene osobe. Dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe u vezi s vršenjem službe, te je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 17. ZPPJRM, zbog čega je proglašen krivim.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje i okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskazano obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja , dok je otegotnom cijenjena okolnost da je okrivljenik prekršajno kažnjavan. Ipak valja napomenuti da okrivljenik nije osuđivan za ovakve ili slične prekršaje, već je kažnjavan za lakše prekršaje protiv sigurnosti prometa. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 17. ZPPJRM izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (članak 17. ZPPJRM - novčana kazna od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana ) držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju u trajanju od dva dana na temelju članka 40. stavak 1. PZ uračunava se u novčanu kaznu tako da se ista umanjuje za 79,64 eura.

7. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 25. kolovoza 2026.

Sutkinja

Anita Čalić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku