REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-114/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika PV, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („NN“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću br. KO-DO-90/2026 od 15. srpnja 2026. godine, nakon javne rasprave održane dana 25. kolovoza 2026. godine, u nazočnosti optuženika uz braniteljicu po službenoj dužnosti Marelu Vojvoda , odvjetnicu u Dubrovniku te općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću Vlade Žderića, dana 25. kolovoza 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK: BV, sin P i majke B rođ. G, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], strojni tehničar, nezaposlen, prema vlastitoj izjavi prima socijalnu pomoć od 490,00 eura, SSS, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog djeteta u dobi od 8 godina, lošeg imovnog stanja, nositelj osobne iskaznice Republike Slovenije serijskog broja IE0823095,

k r i v  j e

I. što je u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi u iznosu od 1.000,00 eura te uz prethodno dobiveni iznos od 200,00 eura za troškove putovanja, sukladno prethodnom dogovoru sa osobom po imenu K, dana 22. lipnja 2026. oko 16,40 sati, na području naselja Slivno, općina Runovići, u neposrednoj blizini državne granice Republike Hrvatske, u osobno vozilo marke "Opel Zafira", reg. oznake [registarska oznaka], ukrcao devet državljana Turske koji su prethodno nezakonito pješice prešli državnu granicu iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku te ne ispunjavaju uvjete zakonitog ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj, nakon čega je nastavio vožnju s ciljem prevoženja tih stranih državljana do trgovačkog centra "Mall of Split", da bi ga na području grada Vrgorca u prijevozu stranih državljana uočili policijskih službenici Postaje granične policije Vrgorac, pokušavajući ga uporabom zvučnih i svjetlosnih signala zaustaviti, na što se oglušio i nastavio vožnju u smjeru mjesta Poljica Kozička, gdje su ga u zaseoku Opačići, uz pomoć druge autoophodnje u daljnjem prijevozu zaustavili policijski službenici Postaje granične policije Vrgorac,

dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - djelo opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11),

III. pa ga sud za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 uz

primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. lipnja 2026. pa nadalje dok se bude nalazio u istražnom zatvoru.

V. Na temelju čl. 270. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 35/24, 72/25, 13/26 - dalje: ZKP) optuženiku se vraća jedan mobilni uređaj marke "Samsung" plave boje sa pripadajućom zaštitnom maskom, koji je do sada bio privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac, serijski broj: [serijski broj] od 22. lipnja 2026. godine.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a optuženiku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, dok se na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a oslobađa obveze naknade preostalih troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. ZKP-a te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

VII. Sukladno odredbi čl. 181. st. 6. ZKP-a nalaže se naplata paušalnih troškova koje je dužan platiti optuženik BV iz novčanog iznosa od 70 ,00 (sedamdeset) eura koji novčani iznos je od njega privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj: 01714757 od 22. lipnja 2026. godine i položen 26. lipnja 2026. godine na Državni proračun RH.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću, podnijelo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženika PV, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

2. Raspravu je uz suglasnost stranaka, na temelju čl. 19.b st. 4. ZKP -a provela predsjednica vijeća kao sudac pojedinac.

3. Pozvan da se očituje o optužnici optuženik se na početku rasprave očitovao da se smatra krivim za predmetnu optužbu.

4. Iznoseći svoju obranu na početku dokaznog postupka, optuženik je izjavio da priznaje počinjenje kaznenog djela. Naveo je da su točni navodi iz optužnice. Izuzetno žali zbog počinjenog djela. U budućnosti neće ništa slično ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da je otac malodobnog djeteta u dobi od 8 godina o kojem se brine njegova izvanbračna partnerica te da je lošeg imovnog stanja i uzdržava se od socijalne pomoći.

5. Tijekom dokaznog postupka, izvedeni su dokazi optužbe: uz suglasnost stranaka, pročitan je iskaz svjedoka GV sa zapisnika od 7. srpnja 2026. (list 119-122) te su pročitani i pregledani: izvješće o uhićenju i dovođenju PGP Vrgorac od 22. lipnja 2026. (list 10-15), službena zabilješka PGP Vrgorac o postupanju policijskih službenika od 22. lipnja 2026. (list 21-22), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgora,c broj: 01714755,01714756 i 01714757 , sve od 22. lipnja 2026. (list 25-27), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac od 22. lipnja 2026. (list 28-29), preslik prometne dozvole vozila "Opel Zafira" reg. oznake [registarska oznaka] (list 83-84), rješenje Županijskog suda u Dubrovniku o određivanju istražnog zatvora posl.br. Kir-368/2026 od 24. lipnja 2026. (list 63-65), nalog ODO u Metkoviću od 13. srpnja za vraćanje vozila "Opel Zafira" reg. oznake [registarska oznaka] (list 108), rješenje Općinskog suda u Metkoviću o produljenju istražnog zatvora posl. br. Kov-40/2026 od 17. srpnja 2026. (list 143-147) te izvod iz kaznene evidencije (list 73).

6. Na temelju ovako provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci presude. Naime, optuženik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela, a njegovo priznanje je potkrijepljeno iskazom ispitanih svjedoka i izvedenim pismenim dokazima.

7. Tako iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PGP Vrgorac od 22. lipnja 2026. proizlazi da su tog dana policijski službenici GV i KV obnašali službu u mjestu Žlibina te su od strane policijskog službenika koji upravlja stacionarnim sustavom „Flir" oko 16,20 sati obaviješteni da je kamera VG 49 koja se nalazi na poziciji Igrište-Alerići uslikala bijeli kombi nepoznatih registarskih oznaka, nakon čega su promijenili poziciju u neposrednoj blizini mjesta Krivići na način da su se sa službenim civilnim vozilom reg. oznaka i broja ST6284AS parkirali u cilju osmatranja lokalne ceste u cilju nailaska istog te je oko 16,45 sati uočeno bijelo kombi vozilo marke "Opel Zafira", RH nacionalnih oznaka i broja ZG5344JZ koje je vidno opterećeno. Uz davanje zvučnih i svjetlosnih signala isti se odbio zaustaviti, te se vozilo nastavilo kretati u smjeru Poljica Kozički zaseok Opačci, dok je redovna patrola iz [adresa], HV i DV krenuli prema raskrsnici [adresa], te su sa obojanim službenim vozilom sa uključenim svjetlosnim i zvučnim signalima blokirali cestu od H, te oko 17,00 sati istog zaustavili, nakon čega se vozač dao u bijeg, te uz korištenje tjelesne snage i ključa na laktu isti svladan od strane policijskih službenika GV i HV, na način da je policijski službenik HV uz korištenje tjelesne snage i ključa na laktu lijeve ruke, a policijski službenik GV uz korištenje tjelesne snage i ključa na laktu desne ruke svladali otpor istoga, nakon čega se navedeni vozač poskliznuo te pao na pod i dobio ozljedu u području glave, te su primijenjena sredstva za vezivanje od policijskog službenika GV.

Daljnim postupanjem utvrđeno da je vozač državljanin Republike Slovenije BV, rođen **.**.1975. godine, s prebivalištem u [adresa]. Identitet je utvrđen uvidom u O.I Republike Slovenije serijskog broja IE0823095. Na prednjem sjedalu su se nalazile dvije NN muške osobe, na stražnjem sjedištu četiri muške NN osobe te jedna NN ženska osoba, a u prtljažniku vozila nalazile su se dvije NN muške osobe te je daljnjom provjerom utvrđeno da su isti nosioci Turskih putnih isprava i da se radi o 9 državljana Turske.

8. Iz uvjerljivog iskaza svjedoka GV, koji je dan određeno i jasno i suglasan je rezultatima dokaznog postupka, proizlazi da je dana 22. lipnja 2026. obavljajući službu zajedno s policijskim službenikom KV u mjestu Žlibina, od strane policijskog službenika koji upravlja stacioniranim sustavom "Flir" oko 16,20 sati upoznat da je kamera VG49 koja se nalazi postavljena na dionici ceste Igrište - Alerići iz smjera dubine teritorija RH prema smjeru granice BiH slikala bijeli kombi nepoznatih reg.oznaka, nakon čega su promijenili poziciju sukladno dojavi te se postavili na pretpostavljeni smjer kretanja navedenog vozila kod zaseoka Krivići. Izjavio je da je oko 16,45 sati uočeno kombi vozilo bijele boje marke Opel reg. oznaka [registarska oznaka] iz ranije dojave, a u trenutku uočavanja je bilo vidno opterećeno te su istog uz davanje zvučnih i svjetlosnih signala pokušali zaustaviti, ali isti nije postupao po naredbi te se vozilom nastavio kretati u smjeru Poljica Kozičkih i zaseoka Opačci . Naveo je da je istovremeno druga policijska patrola koja se prethodno nalazila na mjestu [adresa], krenula u susret u pretpostavljenom smjeru kretanja kombiju te su oko 17,00 sati na križanju [adresa] službenim vozilom blokirali cestu i time uspjeli zaustaviti praćeno vozilo Opel. Nakon zaustavljanja vozač je pobjegao u gusto raslinje, s tim da je prilikom bježanja pao na tlo. Uporabom tjelesne snage i sredstava za vezanje svladali su otpor vozača. Daljnjim službenim radnjama je utvrđeno je da se radi o slovenskom državljaninu MV. U vozilu Opel se nalazilo devet osoba, dvije na prvom sjedalu, pet u drugom redu i dvije u prtljažniku, svi državljani Turske koji su nezakonito ušli i boravili u [adresa].

9. Okrivljenik je bio svjestan zabranjenosti takvog ponašanja i takvo ponašanje je htio kao svoje te je postupao s oblikom krivnje koji se u kaznenom pravu naziva izravna namjera. Nije bilo okolnosti koje bi dovodile u pitanje ubrojivost optuženika, a ne pos toji nijedan ispričavajući razlog.

10. Na taj način u radnjama optuženika ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije i potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11 pa ga je sud za isto proglasio krivim i osudio ovom presudom.

11. Prilikom odlučivanja o kazneno-pravnoj sankciji koja bi bila primjerena krivnji optuženika, sud je olakotno cijenio njegove osobne i obiteljske prilike, priznanje djela i izraženo kajanje. S druge strane sud je otegotno cijenio povećanu društvenu opasnost od činjenja kaznenih djela ove vrste i porast broja ovakvih kaznenih djela na području RH.

12. Cijeneći naprijed navedene okolnosti, sud je optuženika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci u koju će se na temelju čl. 54. KZ/11 uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. lipnja 2026. pa nadalje dok se bude nalazio u istražnom zatvoru.

13. Po ocjeni suda, navedena sankcija je podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ-a, kako kroz utjecaj na počinitelja, tako i na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja, te će omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

14. Na temelju čl. 270. ZKP-a, optuženiku se vraća jedan mobilni uređaj marke "Samsung" plave boje sa pripadajućom zaštitnom maskom, koji je do sada bio privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac, serijski broj: [serijski broj] od 22. lipnja 2026. godine.

15. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a optuženiku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, dok se na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a oslobađa obveze naknade preostalih troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 5. ZKP-a te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, s obzirom na loše imovno stanje.

16. Sukladno odredbi čl. 181. st. 6. ZKP-a nalaže se naplata paušalnih troškova koje je dužan platiti optuženik BV iz novčanog iznosa od 70 ,00 (sedamdeset) eura koji novčani iznos je od njega privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj: 01714757 od 22. lipnja 2026. godine i položen 26. lipnja 2026. godine na Državni proračun RH.

U Metkoviću, 25. kolovoza 2026. godine

S u t k i n j a:

Venera Matić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od primitka prijepisa iste, a putem ovog suda.

DNA:

1.Optuženik: BV sin P

2. Braniteljica: Marela Vojvoda, odvjetnica, Dubrovnik

3. ODO u Metkoviću

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1.Postaja granične policije Vrgorac