Zakon.hr

Posl.br. P-1204/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Petroneli Jakobušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari pod 1. SR ud. RR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelja pod 2. GR ud. RR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelja pod 3. NR pok. OR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelja pod 4. ĐR pok. S, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Jozo Koprivica, odvjetnik u Dubrovniku, te tužitelj pod 5. JR ud [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],6. FR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. ČR [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Nita Svilokos, odvjetnica u Dubrovniku, protiv tuženika pod 1. VR. R iz [adresa], tuženika pod 2. BR rođ. G pok. [adresa], tuženika pod 3. CR G pok. R, [adresa], tuženika pod 4. DR rođ. R [adresa], tuženika pod 5. ER, tuženika pod 6. ER N, tuženika pod 7. ER O, tuženika pod 8. Đ ER ud. RR rođ . ER, tuženika pod 9. MR ud. J, tuženika pod 10. HR. J (Pera), tuženika pod 11. UR. J, tuženika pod 12. SRS PR, tuženika pod 13. SRS TR, tuženika pod 14. SRS, tuženika pod 15. RRS, tuženika pod 16. KR. F, tuženika pod 17. ŽR, tuženika pod 18. ZR. F, tuženika pod 19. LR, tuženika pod 20. UR pok. IR, tuženika pod 21. HR, tuženika pod 22. ŠR rođ. G, tuženika pod 23. GRS, svi odsutna i nepoznata boravišta,svi zastupani po privremenom zastupniku Tomislavu Sopjancu, odvjetniku u Dubrovniku tuženika pod 24. AR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika pod 25. ĆR. RR, [adresa], radi utvrđenja vlasništva, nakon javne i glavne rasprave održane i zaključene dana 14. srpnja 2026. godine, u prisutnosti punomoćnika tužitelja 1-4 SC, pun. tužitelja 5-7 Nite Svilokos i odsutnosti uredno pozvanog privremenog zastupnika tuženika Tomislava Sopjanca, dana 25. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica SR ud. RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnica: Kat. čest. zgr. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 2389240/2419200 dijela vlasničkog prava; kat. čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 1194544/2419200 dijela vlasničkog prava; kat. čest. [katastarska čestica], sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 6000244/19353600 dijela vlasničkog prava; kat. čest: 687/1, 696/1, 718/1, 718/2, 719, 730/1,741/1, 761, 863/1, 864/2, 864/4, 865/2, 866/3, 867/2, 984/1, 985/2, 990/1, 991, 996/1, 1101/3, 1199/2, 1215/2, 1275/2, 1293/2, 1001/3, 1356/1, 1392/1, 1395/1, 1398/1, 1502/1, 1504/7, 1504/9, 1562/7, 1562/9, 1572/1, 1573/1, 1754/1, 1754/2, 1842/1, 1843, 1845, 1853, 1854/1, sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sve za 1298492/2419200 dijela vlasničkog prava.

Svi tuženici dužni su trpjeti upis utvrđenog vlasničkog prava tužiteljice, uz istovremeno brisanje svog vlasničkog prava u cijelosti, a tuženice BR rođ. G iz [adresa], RC rođ, G, [adresa], DR rođ. G, [adresa] – i kao nasljednice još uknjižene GC. R rođ. Č, uz istovremeno brisanje svog vlasničkog prava i vlasničkog prava GC ud. R, u cijelosti, dok NC uknjižena i kao OC pok. ĐC, ostaje uknjižena u dosadašnjem dijelu vlasničkog prava u svim predmetnim nekretninama, a isto tako i JC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svim predmetnim nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II Utvrđuje se da su tužitelji FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnici kat. čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za po 7440/1612800 dijela vlasničkog prava svaki; kat. čest. [katastarska čestica], sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za po 2419453/19353600 dijela vlasničkog prava svaki; kat. čest: 687/1, 696/1, 718/1, 718/2, 719, 730/1, 741/1, 761, 863/1, 864/2, 864/4, 865/2, 866/3, 867/2, 984/1, 985/2, 990/1, 991, 996/1,1101/3, 1199/2, 1215/2, 1275/2, 1293/2, 1001/3, 1356/1, 1392/1, 1395/1, 1398/1, 1504/7, 1502/1, 1504/7, 1504/9, 1562/7, 1562/9, 1572/1, 1573/1, 1754/1, 1754/2, 1842/1,1843, 1845, 1853, 1854/1, sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za po 545474/2419200 dijela vlasničkog prava svaki.

Svi tuženici dužni su trpjeti upis utvrđenog vlasničkog prava tužitelja, a tuženice BR rođ. GC iz [adresa], RC rođ, GC iz [adresa], DR rođ. GC iz [adresa] – i kao nasljednice još uknjižene GC ud. R rođ. Č, uz istovremeno brisanje svog vlasničkog prava i vlasničkog prava GC ud. R, u cijelosti, dok NC uknjižena i kao OC pok. ĐC, ostaje uknjižena u dosadašnjem dijelu vlasničkog prava u svim predmetnim nekretninama, a isto tako i JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svim predmetnim nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

III Utvrđuje se da je tužitelj ĐR pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] vlasnik: Kat. čest. [katastarska čestica], sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 3789837/19353600 dijela vlasničkog prava.

Svi tuženici dužni su trpjeti upis utvrđenog vlasničkog prava tužitelja, uz istovremeno brisanje svog vlasničkog prava u cijelosti, a tuženice BR rođ. GC iz [adresa], RC rođ, G, [adresa], DR rođ. G, [adresa] – i kao nasljednice još uknjižene GC. R rođ. Č, uz istovremeno brisanje svog vlasničkog prava i vlasničkog prava GC ud. R, u cijelosti, dok NC uknjižena i kao OC pok. ĐC, ostaje uknjižena u dosadašnjem dijelu vlasničkog prava, kao i JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svim predmetnim nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

IV Utvrđuje se da je tužiteljica GR ud. RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnica: Kat. čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 597348/2419200 dijela vlasničkog prava; Kat. čest. [katastarska čestica], sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 2032338/19353600 dijela vlasničkog prava.

Svi tuženici dužni su trpjeti upis utvrđenog vlasničkog prava tužiteljice, uz istovremeno brisanje svog vlasničkog prava u cijelosti, a tuženice BR rođ. GC iz [adresa], RC rođ, G, [adresa], DR rođ. G, [adresa] – i kao nasljednice još uknjižene GC. R rođ. Č, uz istovremeno brisanje svog vlasničkog prava i vlasničkog prava GC ud. R, u cijelosti, dok NC uknjižena i kao OC pok. ĐC, ostaje uknjižena u dosadašnjem dijelu vlasničkog prava, a isto tako i JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na svim predmetnim nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

V Utvrđuje se da je tužitelj NR pok. OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik: Kat. čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 597348/2419200 dijela vlasničkog prava.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da su preci tužitelja, a nakon njih i oni sami pošteni, istiniti, mirni i isključivi posjednici nekretnina koje su predmet ove tužbe a to su sljedeće nekretnine: čest. zgr. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u isključivom posjedu tužitelja RR. F, kao i čest. Zem [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zatim čest. Zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], za 389/777 dijela, zatim čest. Zem. [katastarska čestica], za 365/1093 dijela, 1273, za 21200/76400 dijela, 1512, za 27160/48889 dijela, 1623, za 3029/8675 dijela, 1624, za 766/2300 dijela, 1625, za 361/1085 dijela, 1647/3, za 24462/88066 dijela, 1856, za 2594/9335 dijela, 1857, za 23128/83262 dijela, sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zatim čest. Zem. [katastarska čestica], za 1070/1928 dijela, 696/1, za 1095/1979 dijela, 118/1, za 492/885 dijela, 718/2, za 199/359 dijela, 719, za 2108/3796 dijela, 730/1, za 402/725 dijela, 741/1, za 1443/2599 dijela, 761, za 415/748 dijela, 863/1, za 352/634 dijela, 864/2, za 748/1348 dijela, 864/4, za 419/942 dijela, 865/2 za 1000/2092 dijela, 866/3, za 526/948 dijela, 867/2, za 842/1517 dijela, 984/1, za 1600/2800 dijela, 985/2, za 1817/3271 dijela, 990/1, za 2191/3943 dijela, 991, za 4975/8955 dijela, 996/1, za 785/1571 dijela, 1101/3, za 794/1430 dijela, 1199/2, za 373/671 dijela 1215/2, za 835/1503 dijela, 1275/2, za 3961/7130 dijela, 1293/2, za 1014/2028 dijela, 1356/1, za 595/715 dijela, 1392/1, za 120/2143 dijela, 1395/1, za 368/736 dijela, 1398/1, za 1223/1939 dijela, 1504/7, za 3973/7154 dijela, 1662/7, za 5059/9107 dijela, 1562/9, za 9476/17328 dijela, 1572/1, za 1542/2775 dijela, 1573/1, za 2285/4569 dijela, 1754/1, za 172/309 dijela, 1754/2, 2099/3776 dijela, 1842/1, za 2341/4213 dijela, 1843, za 554/998 dijela, 1845, za 3857/6944 dijela, 1853, za 1391/1504 dijela, 1854/1, za 710/1278 dijela sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U ostalim dijelovima suposjednici su ostali tužitelji, u dijelovima navedenim u ovoj tužbi. Nadalje da su čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u posjedu tužitelja FC pok. FR,kao i čest. Zem. [katastarska čestica], sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti , zatim čest. zem. [katastarska čestica], za 364/1093 dijela, 1273, za 17000/76400 dijela, 1512, za 21729/48889 dijela, 1562/8, za 1209/1814 dijela, 1623, za 2828/8675 dijela, 1624, za 767/2300 dijela, 1625, za 362/1089 dijela, 1647/3, za 19570/88066 dijela, 1856, za 2075/9335 dijela, 1857, za 18502/83262 dijela, sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zatim čest. Zem. [katastarska čestica], za 858/1928 dijela, 696/1,za 884/1979 dijela, 718/1, za 393/885 dijela, 718/2, za 160/359 dijela, 719, za 1688/3796 dijela, 730/1, za 323/725 dijela, 741/1, za 1156/2599 dijela, 761, za 333/748 dijela, 863/1, za 282/634 dijela, 864/2, za 600/1348 dijela, 864/4, za 523/942 dijela, 865/2, za 1092/2092 dijela, 866/3, za 422/948, dijela, 867/2, za 675/1517 dijela, 984/1, za 1200/2800, dijela, 985/2, za 1454/3271 dijela, 991/1, za 1752/3943 dijela, 991, za 3980/8955, dijela, 996/1, za 786/1571 dijela, 1101/3, za 636/1430 dijela, 1199/2, za 298/671 dijela, 1215/2, za 668/1503 dijela, 1275/2, za 3169/7130 dijela, 1293/2, za 1014/2028 dijela, 1356/1, za 120/715 dijela, 1392/1, za 2023/2143 dijela, 1395/1, za 368/736 dijela, 1398/1, za 716/1939 dijela, 1504/7, za 3181/7154 dijela, 1562/7 za 4048/9107 dijela, 1562/9, za 7582/17328 dijela, 1572/1, za 1233/2775 dijela, 1573/1, za 2284/4569 dijela, 1754/1, za 137/349 dijela, 1754/2, za 1677/3776 dijela, 1842/1, za 1872/4213 dijela, 1843, za 444/998 dijela, 1845, za 3087/6944 dijela, 1853, za 1113/1504 dijela, 1854/1, za 568/1278 dijela, sv z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U ostalim dijelovima suposjednici su ostali tužitelji, u dijelovima navedenim u ovoj tužbi.Nadalje da su čest. zem. [katastarska čestica], za 19100/76400 dijela. 1647/3, za 22017/88066 dijela, 1856, za 2333/9335 dijela, 1857, za 20816/83262 dijela, sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u suposjedu su tužitelja ČC pok. S. U ostalim dijelovima suposjednici su ostali tužitelji, u dijelovima navedenim u ovoj tužbi.Nadalje da su čest. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], za 194/777 dijela, čest. Zem. [katastarska čestica], za 9550/76400 dijela, 1539, za 142/283 dijela, 1562/8, za 303/1814 dijela, 1623, za 1414/8675, 1624, za 384/2300 dijela, 1625, za 181/1085 dijela, 1647/3, za 11009/88066 dijela, 1856, za 1166/9335 dijela, 1857, za 10408/83262 dijela, 1168, za 182/1893 dijela, 1625, za 181/10859 dijela, sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zatim čest. Zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 334/2171 dijela, u suposjedu su tužitelji ČC VC pok. OR. U ostalim dijelovima suposjednici su ostali tužitelji, u dijelovima navedenim u ovoj tužbi.Nadalje čest. Zem. [katastarska čestica], za 9550/76400 dijela. 1539, za 141/283 dijela, 1562/8, za 302/1814 dijela. 1623, za 1414/8675 dijela, 1624, za 383/2300 dijela. 1625, za 181/1085 dijela, 1647/3 za 11008/88066 dijela, 1856, za 1165/9335 dijela, 1857, za 10407/83262 dijela, sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u su posjedu su tužiteljice GR ud RR. U ostalim dijelovima suposjednici su ostali tužitelji, u dijelovima navedenim u ovoj tužbi.Preci tuženika su pravnim poslom o kojima nije sačuvana pisana isprava, stekli u isključivi posjed te nekretnine, baš onako kako ih tužitelji i danas drže u svom posjedu, a to je bilo prije više od 80 godina. Od tada su preci tuženika koristili to zemljište kao svoje, a te svoje posjednovne i vlasničke čine manifestirali su naočigled predaka tuženika, a kasnije su to nastavili činiti i tužitelji, čemu su preci tuženika a i oni sami nisu nikada protivili niti im osporavali posjed i vanknjižno vlasništvo. Preci tužitelja su te pripale im nekretnine, u katastru upisali u svoj posjed, a nakon njih upisani su i sami tužitelji. Takvim poštenim posjedom, kroz razdoblje duže od 20 godina, još su preci tužitelja dosjelošću stekli predmetne nekretnine, a nakon njih to je vanknjižno vlasništvo istih prešlo na tužitelje. Isto tako, tužitelji međusobno nemaju nikakvih sporova glede predmetnih nekretnina, pa oni složno zahtijevaju da se svaki uknjiži kao isključivi vlasnik nekretnina koje drži u posjedu odnosno za dio pojedinih nekretnina koje svaki od njih drži u posjedu, istovremeno zahtijevajući brisanje još uvijek uvijek uknjiženih tuženika, koji su knjiženi nasljednim automatizmom, iako oni nisu stvarni vlasnici predmetnih nekretnina. Stoga predlaže prihvatiti tužebni zahtjev radi utvrđivanja vlasništva dosjelošću na predmetnim nekretninama.

2. Tužba s prilozima i rješenjemza davanje odgovora na tužbu u roku 45 dana je uručena tuženicima VR ud R dana **.**.2013., BR rođ. V dana **.**.2013., CR rođ. GC dana **.**.2013., DR rođ. GC dana **.**.2013. i BC pok. B dana **.**.2017., AR dana **.**.2020., CC pok. ĐC dana 14. rujna 2020. godine, te isti u ostavljenom roku nisu dali odgovor na tužbu, pa je u odnosu na njih donesena presuda zbog ogluhe temeljem čl.331. b ZPP-a.

1. Tužitelj je podneskom od 10. prosinca 2014. godine uredio tužbeni zahtjev te umjesto OC koja je umrla označio nasljendike DC i ĐC, umjesto tuženice EC označio nasljednicu AR.

2. Tužba s rješenjem-pozivom za davanje odgovora na tužbu je dostavljena tuženicima DC, ĐC i AR.

3. DC je podnskom od 26. listopada 2020. godine naveo da je njegova majka naveden kao ŠR rođ. G i MC rođ. G pok. ĐC da je ista premunla 31.12.2002. godine i da je on njezin zakonski nasljednik.

4. Rješenjem suda od 09. strudenog 2020. godine postvaljen je tuženicima 5-21 i 23, označenim odsutnima i nepoznata boravišta, privremeni zastupnik Tomislav Sopjanac, odvjetnik u Dubrovniku.

5. Tužitelj je podneskom od 17. studenog 2020. godine povukao tužbu u odnosu na tuženike DC i ĐC navodeći da će s njima imovionsko pravne odnose riješiti izvan sudskim putem.

6. Rješenjem suda od 08. siječnja 2024. godine utvrđeno je povlačenje tužbe u odnosu na tuženike DC i ĐC.

7. Privremeni zastupnik tuženika u odgovoru na tužbu od 16. siječnja 2024. u bitnome navodi da se opreza radi protivi tužbi i tužbenim zahtjevima te predlaže da se u daljnjem tijeku postupka izvedu svi dokazi predloženi u tužbi.

8. Tužitelj podneskom od 12. lipnja 2024. godine uređuje tužbeni zahtjev navodeći da je u međuvremenu tužitelj HC pok. F preminuo, da ga je nasljedila supruga SR ud.RR, koja je umjesto njega i uknjižena na predmetnim nekretninama, da umjesto pok.supruga, stupa na mjesto tužiteljice. Navodi i da je preminuo tužitelj SR BC pok. FR, a da su njegovi nasljedici sinovi: FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koji su sada uknjiženi u zk. ulošku [broj ZK uloška], dok je za preostale nekretnine u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u tijeku postupak naknadno pronađene imovine, pod posl. brojem O- 312/2020 naslovnog suda, pa umjesto njega stupaju na mjesto tuž itelja. Navodi da je tuženica GC ud. R je preminula i više ne glasi uknjižena, a naslijedile su je tuženice BR, RC i DR, koje su tužene, pa se stoga ista izostavlja iz tužbe. Tuženica EC rođ. GC je preminula i više ne glasi uknjižena, a naslijedila je kći AR rođ. EC iz [adresa], koja je sada uknjižena na predmetnim nekretninama, pa da se imenuje kao tuženica. Navodi i da je tuženik UC pok. ĐC preminuo i više ne glasi uknjižen, a da ga je naslijedio sin PC iz [adresa], koji je sada uknjižen na predmetnim nekretninama i koji se sada imenuje kao tuženik. Navodi i da zbog povlačenja tužbe u odnosu na ĐC i DC, kao nasljednika još uknjižene MC (Marije) Milanović, kao i zbog činjenice da je tužitelj NR pok. OR svoj suvlasnički dio nekretnina u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ustupio uknjiženom TC iz [adresa], tužitelji preračunavanjem smanjuju tužbeni zahtjev u odnosu na navedene tuženike odnosno za visinu suvlasničkog dijele uknjižene MC (Marije) Milanović, a tužbom ne obuhvaćaju ni naknadno uknjiženog TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u zk. ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa isti ostaju uknjiženi u upisanim suvlasničkim dijelovima. Konačno navodi da tužitelji ĆR i FR povlače tužbu u odnosu na čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], jer su iste uknjižene na treću osobu i nisu vlasništvo tužitelja, nego trećih osoba.

9. Rješenjem suda od 11. veljače 2025. godine toč. I utvrđen je prekid postupka u odnosu na tužitelja KC pok. F preminuo **.**.2020. , toč. II. nastavljen postupak na način da na mjesto pok. KC pok. F stupila njegova nasljednica SR, toč. III utvrđen prekid postupka u odnosu na tužitelja KC koji je preminuo, toč. IV nastavljen postupak na način da na mjesto pok. KC pok. FR odnosno njegove nasljednice JR stupaju nasljednici sinovi FR i ČR , toč. V utvrđen prekid postupka u odnosu na tuženika ŽC zbog smrti, toč. VI pozvan nasljednik iza pok. ŽC, sin PC, [adresa], preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari, a toč. VII utvrđeno da su tužitelji ČR i FR povukli tužbu u odnosu na kat. čest. ZGR. [katastarska čestica], zul. 389 k. o. [katastarska općina].

10. Tijekom postupka pregledane su isprave priložene spisu:

-potvrda Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Dubrovnik, Odjela za katastara nekretnina Dubrovnik, Klasa: 936-02/13-05/00211, UR BROJ 541-28-02/8-13-2 od 22. srpnja 2013. (l.s.8-9)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 19. lipnja 2013. (l.s.10 - 11)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 20. lipnja 2013. (l.s.12 - 13)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 19. lipnja 2013. (l.s.14 - 15)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 20. lipnja 2013. (l.s.65)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 20. lipnja 2013. (l.s.66 - 67)

-rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine Općinskog suda u Dubrovniku, posl. broj. O-814/05 od 29. studenog 2006. (l.s.74-75)

-rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine Općinskog suda u Dubrovniku, posl. broj. O-699/01 od 08. rujna 2006. (l.s.76)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 06. lipnja 2024. (l.s.125 - 127)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 04. lipnja 2024. (l.s.128 - 130)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 04. lipnja 2024. (l.s.131 - 135)

-izvadak iz zemljišne knjige , z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 04. lipnja 2024. (l.s.136 - 137)

-rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića iz Dubrovnika, posl. broj O-312/20, UPP-OS-56/20 od 18. lipnja 2020. (l.s.142-143)

-rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića iz Dubrovnika, posl. broj O-1197/22, UPP-OS-160/22 od 09. studenog 2022. (l.s.144-145)

11. Sud je saslušao svjedoke ZC, LC i IC, saslušao parnične stranke tužitelje FR i NR, dok ostali tužitelji nisu pristupili radi saslušanja.

12. Predmet ovog postupka je utvrđenje vlasništva tužitelja SR, GR, NR, ČC JR, FR i ŠC na više kat.čest u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] protiv tuženika, radi utvrđenja vlasništva na predmetnim nekrentinama i brisanjem upisanih tuženika.

13. Iz zk izvatka od 04. lipnja 2024. godine da su u zk ul [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] upisani tuženici kao suvlasnici u suvlasničkim udjelima kako su označeni u uređenom tužbenom zahtjevu od 12. lipnja 2024. godine (l.s.125-137), da iz potvrde Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Dubrovnik od 22. srpnja 2013. godine je razvidno da je na predmetnim nekretninama 1969. godine izvršeno klasiranje zemljišta i revizija posjeda na terenu, te da su od 1970. godine uspisani posjednici nekretnina i njihove površine (l.s 68-69).

14. Iz iskaza svjedoka OR u bitnome proizlazi da su mu osobe tužitelji poznate i da se radi o njegovim susjedima. Navodi da se rodio i odrastao u kući u [adresa] a sada povremeno živi u [adresa] ali cijeli život dolazi. U kući mu živi sada majka i brat sa obitelji. Navodi da je i izgradio svoju novu kuću u [adresa]. Koliko je njemu poznato osobe tužitelji su međusobno rodbina ali ne zna točno koliko bliska. Poznato mu je da osobe tužitelji svaki drži svoju zemlju. Zemlja se nalazi na potezu ispod sela prema [adresa] i s sjeverne strane prema selu Pločice. Ta se zemlja ranije obrađivala a danas se obrađuje sve manje i manje. Radi se o poljoprivrednim površinama, o šumi, pašnjacima. Njemu nisu poznate kat. oznake ali poznaje predmetne čestice na terenu. AC osobno poznaje i poznato mu je gdje se nalazi zemlja koju ona obrađuje. FR i ĆC poznaje. HR je njegova generacija i išli su zajedno u školu. Poznato mu je gdje se nalaze parcele koje obrađuju njih dvojica na lokaciji ispod sela i prema [adresa]. Radi se o poljoprivrednim površinama s lozom, maslinama, smokvama i dijelom šumom. Poznaje IR te pozicije gdje se nalazi zemlja koju obrađuje, radi se o zemlji ispod sela. Poznaje i SD koja je bila udata za ŽC koji je brat od RD. SD obrađuje svoju zemlju na poziciji ispod sela prema [adresa]. Radi se o poljoprivrednim površinama, dijelom šuma, loza i masline. Poznaje i RD koji također obrađuje zemlju na lokaciji ispod sela a inače živi u [adresa]. Prije tužitelja zemlju su obrađivali i njihovi preci. Na upit pun. tužitelja odgovara da SD živi u [adresa] a da u [adresa] ima staru kuću. Njegova obitelj ima u vlasništvu svoju zemlju u blizini Komajića koji su tužitelji u ovom postupku. C nikada nitko nije ometao u posjedovanju i obradi te zemlje niti je on ikada čuo nešto takvo.

15. Iz iskaza svjedoka IC u bitnome proizlazi da su mu poznate osobe tužitelji, osobno ih poznaje i da se radi o njegovim susjedima jer žive u istom selu . On cijeli svoj život živi u [adresa]. Iskazuje da GD ima kuću i garažu i okućnicu u selu u [adresa] u kojoj stanuje sa obitelji. HR i ND imaju kuću u [adresa]. Imaju i staru i novu kuću. OD ima staru kuću. SD živi u [adresa] a VC živi u [adresa] a u [adresa] imaju staru kuću. On živi u blizini udaljeno nekih 100 -ak metara. Iskazuje da mu je više-manje poznato gdje tužitelji imaju zemlju koju obrađuju. Radi se o parcelama koje se nalaze na lokaciji ispod sela Pribojeva, Zabrđe, Prapanica. On ima u blizini tih parcela svoju zemlju. Radi se o parcelama koje se obrađuju. Ranije je bila loza, masline, šume. Koliko je njemu poznato nikada nije bilo nekih sukoba niti je itko C ometao u korištenju i obradi tog zemljišta. Pretpostavlja da zemlju koriste kako su se dogovorili njihovi stari. Predmetne parcele on ne zna po kat. oznakama ali bi ih znao pokazati na terenu što je čija zemlja. Oni tu zemlju koriste preko 60 godina a vjerojatno i više ali to je ono što on pamti.

16. Iz iskaza svjedoka ZC u bitnome proizlazi da su mu osobe tužitelji susjedi i da ih osobno poznaje. Tužitelji žive u [adresa]. Njemu su poznate više - manje sve parcele koje drže D. Poznato mu je da GD ima kuću u kojoj stanuje i pomoćne objekte gdje su ranije držali stoku i sušili meso. HR i ND također imaju kuću u [adresa] u kojoj žive i jednu staru kuću koja se nalazi ispod nove kuće. SD ima kuću u [adresa] a u [adresa] imaju staru kuću zajedno sa VC koji inače živi u [adresa], ali inače dolazi u [adresa] u tu kuću. OD također ima kuću u [adresa] gdje i živi s obitelji. Nisu mu poznate kat. oznake ali on na terenu zna pokazati predmetne parcele. Sve se parcele nalaze oko sela [adresa], na lokacijama Njive, Gumno, Ispod sela, Prapanice, Pribojeva, Zabrđe. Prije 30-40 godina veći dio te zemlje je bilo obrađivano, masline, krompir, luk, kosilo se sijeno za stoku, dio je šuma gdje su se sjekla drva. Koliko je njemu poznato C nitko nije ometao u posjedovanju, korištenju ili obradi ove zemlje. Otkad on zna za sebe D obrađuju ovu zemlju sigurno preko 60 godina, a vjerojatno i puno duže. Prije njih su tu zemlju držali njihovi preci. Na upit pun. tužitelja odgovara da on živi u susjedstvu sa Komajićima te on u blizini njihove zemlje ima svoju zemlju.

17. Iz iskaza saslušanog tužitelja FR u bitnome proizlazi da su SR, ĐR, GR i NR daljnja rodbina, a da mu je ČR mu brat. Pretpostavlja da su nekada njihovi preci imali zajedničku zemlju. Iza II. svjetskog rata zemlja je podijeljena među obiteljima. Njegova obitelj otada posjeduje i obrađuje nekretnine kako to potražuje tužbom. Predmetne nekretnine se nalaze u katastarskoj općini [katastarska općina], a lokalnih naziva Zabrđe, Dubravica, Kućice, Dubrave, Podresanje, Trebesinje. Te nekretnine su danas šuma, nešto vinograda, nešto maslinika, ranije je to njihova obitelj obrađivala a njegov otac HC obrađivao tu zemlju, uzgajao voće i povrće i prodavao na placi u Gružu, a on je preminuo prije 5-6 godina. Njega niti njegovog brata ni prednike nikad nitko nije ometao prilikom posjedovanja ili obrade ovih zemljišta. Na upit pun. tužitelja odgovara da SR, ĐR, GR i NR također obrađuju svoju zemlju, također da koliko je njemu poznato još od iza II. Svjetskog rata. Te nekretnine se također nalaze u selu [adresa] u katastarskoj općini [katastarska općina].

18. Iz iskaza tužitelja NR u bitnome proizlazi da je GR supruga njegovog pok. brata ŽC. On i brat su se rodili u istoj kući i živjeli do kraja 1960.-ih te su ova zemljišta koristili i obrađivali zajedno. Njegov brat BC se inače bavio sa proizvodnjom klaka te je koristio nisko raslinje sa predmetnih čestica za proizvodnju klaka, te je od te svoje zarade kupio zemljište i izgradio kuću u [adresa]. Na predmetnim česticama njegova obitelj odnosno preci otac su uzgajali vinovu lozu, masline, povrće, koristilo se nisko raslinje. On i njegov pok. brat su sve nekretnine koristili po pola, a kasnije su se on i brat dogovorili da će veći dio čestica pripasti bratu odnosno sada GR, a njemu polovica čest. 1274 k. o. [katastarska općina]. Nadalje iskazuje da je ĐR njegov prvi rođak, sin njegovog dunda (strica) S te su njihove obitelji prvotno svi živjeli u istoj kući, a negdje 1960.-ih godina su se podijelili u dvije a danas ĐR nasljednik od svog oca S jer je njegova sestra koliko je on čuo ustupila svoj dio bratu IR. Te nekretnine se nalaze u k. o. [katastarska općina] naziva Zabrđe, Dubravica, Kućice, Dubrave, Podresanje, Trebesinje. Tu obitelj nitko nije ometao u korištenju i obradi te zemlje niti je bilo kakvih sporova. FR i ĆC su mu drugi rođaci a SR je također rodbina. Te obitelji drže svoju zemlju u [adresa] onako kako je navedeno u posjedovnom listu jer je on pratio to stanje u katastru kada su rješavali imovinsko-pravne odnose u obitelji i u selu [adresa]. To mu je poznato jer je radio na stvaranju uvjeta za uređenje prostornog plana za buduće turističko naselje u selu [adresa]. Te obitelji nitko nije ometao u korištenju predmetnih nekretnina.

19. Sukladno odredbi članka 388. stavak 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12. i 152/14. - dalje ZV) kojom je propisano da se stjecanje, promjena pravni učinci i prestanak stvarnih prava do stupanja na snagu tog zakona prosuđuju prema pravilima koja su se primjenjivala u trenutku stjecanja, promjene i prestanka prava i njihovih pravnih učinaka.

20. Prema pravnom pravilu iz paragrafa 1460. OGZ-a dosjelošću se stječe vlasništvo stvari (koja je u prometu) ako je posjed zakonit, pošten i istinit i da je trajao kroz cijelo vrijeme određeno Zakonom. Prema pravnom pravilu iz paragrafa 326. OGZ-a pošteni je posjednik onaj koji opravdano vjeruje da je stvar koju posjeduje njegova, odnosno da je nepošteni posjednik onaj koji zna ili iz okolnosti mora znati da je stvar koju posjeduje tuđa s time da je posjed pošten sve dok se ne dokaže drugačije (pravno pravilo iz paragrafa 328. OGZ-a).

21. Pravnim pravilom iz paragrafa 1470. OGZ-a određeno je da pošteni posjednik stječe vlasništvo stvari dosjedanjem tek nakon 30 godina s time da je pravnim pravilom iz paragrafa 1477. OGZ-a određeno da tko dosjelost svojeg posjeda osniva na vremenu od 30 godina nije dužan dokazivati zakonitost svog stjecanja, ali mora biti pošteni posjednik.

22. Zakon o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine" br. 53/91., 91/96.) u čl. 28. st. 4. propisuje da savjesni posjednik nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo vlasništva, stječe pravo vlasništva na tu stvar dosjelošću protekom 20 godina, a čl. 30. st. 2. istog Zakona da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračunava i vrijeme za koje su prethodnici sadašnjeg posjednika posjedovali stvar kao savjesni i zakoniti posjednici. Gotovo istovjetno stjecanje prava vlasništva dosjelošću propisano je sada čl. 159. st. 1. i 3. ZV.

23. Iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da su prednici tužitelja bili upisani u katastru kao posjednici od 1970. godine, kako to poizlazi iz potvrde katastra. O činjenicama da se tužiteljevi prednici odnosno tužitelji nalazili u neprekidnom i samostalnom posjedu predmetnih nekretnine na način da su prvotno iste obrađivali (uzgajali vinovu lozu, masline, povrće, koristili raslinje išumu) te da tužitelje, niti njihove prednike nitko nikad nije ometao u korištenju istih u bitnome suglasno iskazuju i saslušani svjedoci LC, IC i ZC koji su susjedi i imaju saznanja o posjedu i načinu korištenja predmetnih nekretnina. Tužitelj FR iskazuje o načinu podjele zemljišta u obitelji FR još iza II svjetkog rata i korištenju na način da je njegov otac HC obrađivao zemlju, uzgajao voće i povrće i prodavao na placi u Gružu , kao i tužitelj NR kada isazauje da su preci uzgajali vinovu lozu, masline, povrće, te da se koristilo i nisko raslinje, čije iskaze sud u tom dijelu nalazi istinitim jer su podudarani sa drugim tijekom postupka izvedenim dokazima.

24. Slijedom prethodnih utvrđenja, sud nalazi da su se tužitelji, odnosno njihovi prednici smatrali vlasnicima nekretnina koje su držali u posjedu i obrađivali zasigurno od 1969-1970 pa nadalje, kao i da tužitelji niti njihovi prednici očito nisu imali nikakvih razloga posumnjati da im na tim nekretninama ne pripada pravo na posjed. S druge strane tuženici i njihovi prednici, kao upisani zemljišnoknjižni vlasnici predmetnih čestica nisu gospodarili predmetnim nekretninama, niti su poduzimali ikakve radnje kojima bi suzbili posjed prednika tužitelja.Tuženici tijekom postupka nisu dokazali prekid posjedovanja ni (ne)poštenje tužitelja koje se presumira na strani posjednika.

25. S obzirom na gornja utvrđenja zaključuje se da su već prednici tužitelja samostalnim, neprekidnim i poštenim posjedovanjem predmentih nekretnina u razdoblju od 20 godina stekli pravo vlasništva najkasnije 1989. godine temeljem dosjelosti sukladno tada važećem čl.28. st.4..ZOVO.

26. U smislu čl. 130. st.1. ZV-a tko stekne pravo vlasništva nekretnine na temelju zakona, ovlašten je ishoditi upis stečenoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi.

27. Stoga je temeljem citiranih odredbi prihvaćen tužbeni zahtjev sukladno gore citiranim odredbama, pa je odlučeno kao izreci.

28. Tužitelji nisu potraživali troškove postupka pa sud o istima nije ni odlučivao.

U Dubrovniku, dana 25. kolovoza 2026. godine

Sudac

Petronela Jakobušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od održavanja ročišta za objavu presude ukoliko je stranka bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu, odnosno od primitka prijepisa presude ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

- tužitelji 1-4, po punomoćniku,

- tužitelji 5-7, po punomoćniku,

- tuženici 1-4, 24, 25, osobno,

- tuženicima 5 -21,23, po privr. zastupniku Tomislavu Sopjancu, odvjetniku u Dubrovnik.

Nakon pravomoćnosti:

Porezna uprava, Područni ured u Dubrovniku

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte