REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar,Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P-1530/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasenki Glavan, u pravnoj stvari tužitelja JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika 1. JŠFI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. IŠFI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 3. EŠFI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 4. JŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa];5. IŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 6. EŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], Av Corrientes 544011a, Buenos Aires, svi tuženici zastupani po pun. IŠ, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 25. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj],stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava suvlasništva na nekretnini oznake kat. čest 7725 k. o. [katastarska općina] Iž za 48/108 ( zbroj svih suvlasničkih udjela upisanih na: Bilan EŠ, Bilan J, Crespo Bilan VŠ, Crespo Bilan PŠ i Crespo Bilan NŠ, kat. čest. [katastarska čestica], površine 315 m2, upisana u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Iž 12/36 (zbroj svih suvlasničkih udjela upisanih na: VŠF, EŠFI VŠF VŠ, Crespo Bilan Analia PŠ i Crespo Bilan Julieta NŠ, što su tuženici dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva tužitelja na predmetnim nekretninama na temelju ove presude.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni suvlasnik i suposjednik nekretnina oznake kat. čest 7725, površine 58 m2, upisana u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Iž i kat. čest 7711, površine 315 m2, upisana u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Iž. Tužitelj je valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva stekao na temelju ugovora o kupoprodaji nekretnine koji je sklopljen dana 3. lipnja 2026. godine ovjeren kod v.d javnog bilježnika Goran Marčina iz [adresa], broj OV-6005/2026 od 03. lipnja 2026. Ugovor o kupoprodaji sklopljen je s tuženicima koji su ugovorom prodali suvlasničke udjele koji su već uknjiženi na njihova imena, kao i suvlansičke udjele koje su nasljedili od upisanih zk. suvlasnika i to kako slijedi:
U pogledu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž a) JŠF, PŠF i EŠF kao nasljednici VŠF koja je uknjižena za 6/108, b) Crespo Bilan VŠ, Crespo Bilan PŠ i Crespo Bilan NŠ za sebe kao upisani zk. suvlasnici svatko za 2/108.,c) JŠF, IŠF, EŠF, VŠFI, PŠFI i Crspo Bilan NŠ ( dakle svi tuženici) kao nasljednici Bilan I. E uknjiženog za 36/108 (odnosna 1/3). U pogledu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž Crespo Bilan VŠ, PŠFI [adresa] PŠ i NŠFI za sebe kao upisani zk. suvlasnici svatko za 2736, b) JŠF, IŠF, EŠF kao nasljednici Bilan Ade Antonie koja je uknjižena za 6/36. Nakon isplate kupoprodajne cijene prodavatelji su tužitelji OŠ ispustili tabularnu izjavu. Kako je dakle tužitelj stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva stekla na temelju kuporodaje, a nema ispravu podbnu za upis utužene nekretnine u zemljište knjige na svoje ime, predlaže Sudu nakon provedenog postupka pa makar i zbog ogluhe, izostanka ili na temelju priznanja donijeti presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
2. Dana 25. kolovoza 2026. pun. tuženika je dostavio podnesak u kojem navodi da tuženici priznaju navode iz tužbe i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Kraj takvog stanja stvari, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu na temelju priznanja (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku - „Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19).
U Zadru, 25. kolovoza 2026.
Sutkinja
Jasenka Glavan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA: -Tužitelju osobno
-Tuženicima po pun.
Nakon pravomoćnosti: Porezna uprava
