Kv-463/2026-7

(K-690/2017)

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Lovorke Kraljević, kao predsjednice vijeća, te Vedrana Klafurića i Jasenke Pavlović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika HI, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu KZ/11)., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izricanje jedinstvene kazne zatvora, u sjednici vijeća održanoj 25. kolovoza 2026,

p r e s u d i o  j e

Preinačuju se u pogledu odluke o kazni:

- pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-297/2022 od 6. srpnja 2022., koja je postala pravomoćna 4. kolovoza 2022. (kojom su preinačene u odluci o kazni: pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K- 690/17 od 15. veljače 2021. i pravomoćna presuda Općinskog suda u Zadru poslovnog broja K-63/2021 od 17. lipnja 2021.), a kojom je osuđenik HI zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 231. stavka 1. i dr. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 4 (četiri) mjeseca,

- pravomoćna presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja K- 36/2022 od 19. travnja 2024., koja je postala pravomoćna 30. svibnja 2024., a kojom je osuđenik HI zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

tako da se, uzimajući gore navedene kazne kao utvrđene, a primjenom članka 51. stavka 2. i članka 53. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.– dalje u tekstu: KZ/11.) te odredbe članka 498. stavka 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.– dalje u tekstu: ZKP/08.), osuđenik HI

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, u koju kaznu mu se uračunava vrijeme uhićenja 17. travnja 2014. i 16. veljače 2016. te u cijelosti izdržana kazna zatvora, na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-297/2022 od 6. srpnja 2022., te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 25. siječnja 2026. pa nadalje, na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja K-36/2022 od 19. travnja 2024.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je 8. travnja 2026. podnesak osuđenika HI naslovljen kao "Zahtjev za izricanje jedinstvene kazne zatvora". Dakle, osuđenik je sadržajno, u bitnom, podnio zahtjev da se bez obnove kaznenog postupka preinače u odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-297/2022 od 6. srpnja 2022. i presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja K-36/2022 od 19. travnja 2024.

2. Imajući u vidu da su kazne iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-690/2017 od 15. veljače 2021. i pravomoćne presude Općinskog suda u Zadru poslovnog broja K-63/2021 od 17. lipnja 2021. izgubile svoju pravnu samostalnost i da ih nije moguće razmatrati kao pojedinačne kazne, odnosno da sada egzistira nova kazna iz presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-297/2022 od 6. srpnja 2022., trebalo je odlučiti jesu li su ispunjeni zakonski uvjeti za objedinjavanje kazni iz presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-297/2022 od 6. srpnja 2022. kojom je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 4 (četiri) mjeseca i pravomoćne presude Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja K-36/2022 od 19. travnja 2024., a kojom je osuđenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

3. Postupajući po navedenom zahtjevu isti je dostavljen Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu koje je u svom pisanom mišljenju poslovnog broja KR-DO- 1149/2026 kod suda zaprimljenog 20. kolovoza 2026. navelo kako su ispunjeni uvjeti za izricanje jedinstvene kazne zatvora.

4. Zahtjev osuđenika HI je osnovan.

5. Naime, prema članka 498. stavka 1. toč. 1. ZKP/08., pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

6. Nadalje, odredbom članka 53. stavka 1. KZ/11., propisano je kada dolazi u obzir izricanje jedinstvene kazne za sva kaznena djela primjenom odredbi o stjecju pri čemu se navodi da je to moguće u slučaju kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo koje je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi ili za vrijeme izdržavanja kazne po prijašnjoj presudi. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

7. Čitanjem pribavljenih spisa utvrđeno je kako su pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-297/2022 od 6. srpnja 2022. u odluci o kazni preinačene: pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K- 690/2017 od 15. veljače 2021. i pravomoćna presuda Općinskog suda u Zadru poslovnog broja K-63/2021 od 17. lipnja 2021., a kojom je osuđenik HI zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 231. stavka 1. i dr. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 4 (četiri) mjeseca. Kaznena djela iz navedene presude počinio je u razdoblju 22. studenog 2015. do 4. veljače 2016. te 21. studenog 2016. Nadalje, iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-297/2022 od 6. srpnja 2022. razvidno je kako je osuđeniku u jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja 17. travnja 2014. i 16. veljače 2016., te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 23. siječnja 2022. pa nadalje, na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Zadru poslovnog broja K-63/2021 od 17. lipnja 2021. Konačno, iz dopisa Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvora u Gospiću od 20. svibnja 2024. razvidno je kako je osuđenik izdržavao kaznu zatvora u vremenu od 23. siječnja 2022. do 21. svibnja 2024., kada je otpušten iz Zatvora u Gospiću po redovnom isteku kazne zatvora. Dakle, po citiranoj presudi osuđenik HI je u cijelosti izdržao jedinstvenu kaznu zatvora.

8. Nadalje, utvrđeno je kako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja K-36/2022 od 19. travnja 2024. osuđenik HI zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Produljeno kazneni djelo iz presude osuđenik je počinio 2. rujna 2021., 7. rujna 2021. i 13. rujna 2021. Iz rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovnog broja Ik I-95/2024 od 2. prosinca 2025. razvidno je kako se osuđenik upućuje na izvršavanje kazne zatvora u Centar za dijagnostiku u Zagrebu. Konačno, iz dopisa Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvora u Šibeniku od 26. ožujka 2026. utvrđeno je kako je osuđenik počeo izdržavati kaznu zatvora 25. siječnja 2026., dok je očekivani istek kazne 25. studenog 2026. Dakle, osuđenik se po citiranoj presudi trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

9. Obzirom na navedeno, razvidno je kako je osuđenik kazneno djelo iz posljednje pravomoćne presude Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja K-36/2022 od 19. travnja 2024. počinio prije (produljeno kazneno djelo počinio je 2. rujna 2021., 7. rujna 2021. i 13. rujna 2021.) nego je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-297/2022 od 6. srpnja 2022. (na izdržavanje kazne osuđenik stupio 23. siječnja 2022.), tako da su u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za prihvaćanje zahtjeva osuđenika za objedinjavanje kazni i izricanje jedinstvene kazne prema prethodno citiranim propisima.

10. Kod odmjeravanja jedinstvene kazne zatvora, sud je imao u vidu ranije izrečene kazne, te okolnosti koje su sudovi ranije imali u vidu donoseći odluke o kazni, odnosno ovo vijeće je cijenilo počiniteljevu ličnost i ukupnost počinjenih kaznenih djela te je uzelo u obzir sve okolnosti od značaja za odmjeravanje kazne, smatrajući da će se jedinstvenom kaznom zatvora od 3 (tri) godine u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, kako specijalne, tako i generalne prevencije. Konačno, vijeće smatra da je ovako izrečena jedinstvena kazna zatvora po vrsti i mjeri primjerena kako počinitelju kaznenih djela, tako i osobnostima počinitelja, tako da će se njome ostvariti opća svrha kaznenopravnih sankcija navedenih u članku 41. KZ/11. i članku 47. stavku 1. KZ/11. izražavanjem društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, te utjecati na počinitelja i druge da ne čine kaznena djela, kao i da će osuđeniku omogućiti ponovno uključivanje u društvo i odvratiti ga od mogućih počinjenja kaznenih djela.

11. Zbog svega navedenog, a na temelju članka 498. stavka 1. toč. 1. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.

U Splitu 25. kolovoza 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Lovorka Kraljević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 (četiri) primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ODO Split,

- osuđeniku HI (putem Zatvora u Šibeniku),

- Županijskom sudu u Dubrovniku, Centru za izvršenje kazni zatvora- po pravomoćnosti,

- u spis ovog suda posl.br. K-690/2017 (Kv-297/2022) i spis Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. K-36/2022.