REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3522/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Svjetlane Vidović članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice BHF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Nenadu Horvatu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice Zagrebačke banke d.d. iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Porobija & Porobija u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-257/2026-2 od 31. ožujka 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6911/2024-26 od 13. siječnja 2026., u sjednici održanoj 25. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženici izjavljivanje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-257/2026-2 od 31. ožujka 2026. u dijelu odluke pod toč. I. izreke kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6911/2024- 26 od 13. siječnja 2026. u dijelu u kojem je naloženo tuženici platiti tužiteljici iznos glavnice od 6.677,66 EUR i 12.035,87 EUR te zatezne kamate na pojedinačne iznose tekuće od 30. rujna 2015. pa do isplate, kao i u dijelu odluke koji se odnosi na trošak postupka, zbog pravnog pitanja:
"Ima li tužitelj koji je prihvatio konverziju i čiji je CHF kredit konvertiran sukladno odredbama ZID ZPK/15 pravo na povrat iznosa tzv. preplate redovne kamate, plaćene temeljem odredbe o načinu promjene redovne kamatne stope iz CHF kredita i pravo na povrat iznosa plaćenih temeljem odredbe ugovora o kreditu kojom se glavnica kredita veže uz CHF (CHF valutna klauzula), unatoč izvršenoj konverziji?".
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-257/2026-2 od 31. ožujka 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6911/2024-26 od 13. siječnja 2026., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.
2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa u dijelu od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, odnosno od odluke Proširenog vijeća ovoga suda broj Rev-457/2025-21 od 27. svibnja 2026.
4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 25. kolovoza 2026.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
