REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp-1234/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978., s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), pokrenutom po prigovoru okrivljenice, izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, KLASA: 211-07/26-4/29526, URBROJ: 511-12-27-26-2 od 27. ožujka 2026., odlučujući izvan žurnog postupka na temelju članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22 dalje: PZ), 25. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice NŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978., s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje uvodno označeni obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, pa se okrivljenici zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a, za kojeg je obaveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom, na temelju istog zakonskog propisa, uz primjenu članka 37. st. 1. toč. 1. i 3. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
II. Okrivljenicu se obvezuje platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka ove presude.
Na temelju članka 152. st. 3. PZ-a okrivljenicu se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako ista plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.
III. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
IV. Na temelju članka 138. st. 2. točke 3. b) PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 dana po primitku ove presude.
V. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko – dalmatinska, Postaja granične policije Imotski pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSCP-a, za koji prekršaj je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Isto tako, izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Također, izrečeni su joj troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, koje je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pod prijetnjom izvršenja.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor u kojem je priznala počinjenje prekršaja, te je u bitnome navela kako moli da joj se umanji kazna koliko god je to moguće budući da je nezaposlena i da joj se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom jer ima dvoje djece u osnovnom obrazovnom sustavu i potrebno joj je da može nastaviti djecu voziti i dovoziti iz škole.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u podatke o vozaču na ime NŠ, broj: 1072564734, te u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenice.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenice bile počinjene povrede na koje se pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. st. 1. PZ-a te je također i utvrđeno da je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 390, 00 do 920,00 eura.
5. Djelomično je osnovan prigovor okrivljenika.
6. Naime, imajući u vidu da je okrivljenica djelo priznala, da do sada nije prekršajno kažnjavana te se pokajala za počinjenje prekršaja, a polazeći od toga da je za počinjeni prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, ovaj sud je primijenio institut ublažavanja kazne, cijeneći okolnost da se radi o vozaču koji nije sklon kršenju prometne discipline, pa je preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog i okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, držeći da će se i takvom ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu odredaba čl. 32. Prekršajnog zakona.
7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 15 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.
8. Nadalje ispitujući pobijani obvezni prekršajni nalog, ovaj prekršajni sud je uzimajući u obzir naprijed navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenice, ukinuo pod točkom IV izreke presude zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije budući je zaštitna mjera predviđena fakultativno.
9. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. b Prekršajnog zakona propisani su paušalni troškovi prekršajnog postupka ovog suda kada odlučuje o prigovoru i kada odlučuje o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika, kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, pa su stoga okrivljeniku , opisano pod točkom V izreke presude , odmjereni troškovi ovog žalbenog postupka u paušalnom iznosu koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.
10. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu, potvrđen je obavezni prekršajni nalog PU splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, pa je sukladno članku 244. st. 2. PZ-a odlučeno kao u izreci ove presude.
U Imotskom, 25. kolovoza 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Darija Buljan
Zlata Rebić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi članka 244. st. 3. PZ-a , protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU splitsko – dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
