REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-1785/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, u prekršajnom postupku protiv maloljetnog OZ, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u vezi 293. stavak 2. i članka 158. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/26-5/11303, Urbroj: 511-06-07-26-1, od 29. lipnja 2026., na temelju članka 226. i 227. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv maloljetnog OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina O i VZ, rođenog **.**.2010., s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Križevci, Optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/26-5/11303, Urbroj: 511-06-07-26-1, od 29. lipnja 2026., protiv maloljetnog OZ, zbog gore navedenih prekršaja.

2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured Križevci, da dostavi socijalnu anamnezu za maloljetnog, te je isti i dostavio socijalnu anamnezu u kojoj ističe da je maloljetnik rođen u cjelovitoj obitelji, majka je zaposlena kao skladišni radnik, kao i otac, žive u vlastitoj kući i imaju svu potrebnu infrastrukturu. Osim maloljetnika u obitelji je i starije dijete, V, obitelj do sada nije bila u tretmanu Centra, maloljetnik je završio osnovnu školu s vrlo dobrim uspjehom. Upisao je srednju školu u Križevcima za zanimanje poljoprivredni mehaničar, tijekom osnovne škole nije imao neopravdanih sati niti pedagoških mjera. Isto tako nije bio problematičnog ponašanja, u slobodno vrijeme igra nogomet, vezano za počinjene prekršaje maloljetnik se vozio na romobilu, kada je došlo do prometne nesreće. U sociopedagoškom testiranju instrument je pokazao kako postoji niska razina rizika za ponovno počinjenje prekršaja. Nikada nije bježao od kuće, niti su detektirani veći problemi, poštuje i prihvaća roditeljska pravila, počinjenje prekršaja pripisuje lošim odlukama i neznanju, pa se sukladno tome smatra da se radi o maloljetniku pozitivnih obrazaca ponašanja, koji je motiviran da završ i srednju školu i s obzirom na navedeno Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Križevci smatra kako prema maloljetniku treba obustaviti postupak.

3. Člankom 226. stavak 1. Prekršajnog zakona određeno je da se ne započinje odnosno da će se obustaviti započeti postupak ukoliko sud utvrdi da vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, dok je člankom 227. stavak 2. određeno da će sud rješenjem obustaviti postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja kada ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja ni kaznu ni primijeniti odgoju mjeru.

4. Analizirajući priložene dokaze u spisu, u odnosu na njegov osobni s tatus, sud je došao do zaključka da u konkretnom postupku doista nije svrhovito voditi prekršajni postupak protiv maloljetnika.

5. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj prekršajni postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 25. kolovoza 2026.

SUDAC-MENTOR:

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Zakonskom zastupniku maloljetnika, majci VZ

2. Podnositelju Optužnog prijedloga

- Po pravomoćnosti

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Križevci

Nacrt odluke izradila:

viša sudska savjetnica-specijalista

AZ