Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-238/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici po sudcu Darku Barišiću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste JR u parničnom postupku tužitelja MANEO d.o.o., OIB: 68737438754, Augusta Šenoe 7, Bjelovar, zastupanog po punomoćniku odvjetniku Juraju Blažičko, OIB: [osobni identifikacijski broj], Antuna Bauera 2, Zagreb, protiv tuženika LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (adresa prebivališta) i [adresa] (adresa boravišta), radi isplate, izvan ročišta, dana 31. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
I. Nalaže se tuženiku KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju MANEO d.o.o., OIB: 68737438754, Augusta Šenoe 7, Bjelovar, iznos od 7.269,24 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos počevši od 25. prosinca 2025. godine do isplate i to prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju MANEO d.o.o., OIB: 68737438754, Augusta Šenoe 7, Bjelovar, trošak postupka u iznosu od 503,34 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 26. veljače 2026. godine podnio Općinskom sudu u Bjelovaru tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 7.269,24 eura sa zakonskim zateznim kamatama. Stranke su 16. rujna 2024. godine sklopile ugovor o poslovnoj suradnji i to tužitelj u svojstvu pružatelja usluge, tuženik u svojstvu jamca-platca, a stranka predmetnog ugovora u svojstvu naručitelja usluge bilo je još i društvo MUTUI d.o.o. Odredbom čl. 2. predmetnog ugovora stranke su regulirale međusobna prava i obveze prema ugovoru, dok je odredbom čl. 3. regulirana naknada za usluge koje tužitelj pruža na temelju ugovora. Stranke su govorile fiksnu naknadu za savjetodavne usluge u iznosu od 8.500,00 eura plus PDV pri čemu su u navedenom članku detaljno definirale uvjet nastanka i dinamiku dospijeća naknade.
Tražbina s osnove varijabilne naknade je uvjetovana donošenjem Rješenja o potvrdi plana restrukturiranja (predstečajnog sporazuma) u odnosu na društvu MUTUI d.o.o. te otpisom tražbina vjerovnika prema navedenom dužniku u tom predstečajnom postupku. Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj: St-401/2024 od 19. svibnja 2025. godine potvrđen je plan restrukturiranja kako je to navedeno u planu restrukturiranja prema kojem će se tražbina svakog pojedinog vjerovnika namiriti, a u skladu s izmijenjenim planom restrukturiranja. Varijabilnu naknadu tužitelj je obračunao u visini od 7% od iznosa tražbine koje su otpisane u predstečajnom postupku uvećanoj za PDV te tužitelj ističe kako glavni dužnik niti tuženik kao jamac platac nisu prigovarali predmetnim računima niti osporavali obračun varijabilne naknade. Tužitelj navodi kako potraživanje tužitelja prema tuženiku s osnove računa broj: 112/URD/1/2025 od 24. prosinca 2025. godine za neplaćenu varijabilnu naknadu iznosi 17.269,24 eura s pripadajućim kamatama, međutim tužitelj u odnosu na tuženika za predmetno potraživanje raspolaže ovršnom ispravnom-bjanko zadužnicom na iznos od 10.000,00 eura stoga u ovom postupku tužitelj potražuje isplatu iznosa od 7.269,24 eura.
2. Županijski sud u Bjelovaru je svojim Rješenjem poslovni broj: Su -201/2026-2 od 08. travnja 2026. godine odredio Općinski sud u Virovitici kao drugi stvarno i mjesno nadležan sud za postupanje u predmetima Općinskog suda u Bjelovaru, a tako i u ovom predmetu.
3. Sukladno članku 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) sud je dostavio tuženiku tužbu na očitovanje sa rokom od 30 dana koju je tuženik zaprimio 02. srpnja 2026. godine sukladno odredbama članka 143. ZPP-a. Također je tuženik bio i upozoren na posljedice ne postupanja u navedenom roku, tj., da će sud donijeti presudu zbog ogluhe, ukoliko u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa navedenog rješenja, ne dostavi sudu pisani odgovor na tužbu.
Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koji nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud sukladno odredbi čl. 331. b st. 1. ZPP-a donio presudu zbog ogluhe i u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Postupajući sukladno odredbama članka 154. st. 1. u svezi s člankom 155. st. 1. i 156. st. 1. ZPP-a, sud je priznao tužitelju parnični trošak koji se odnosi na trošak sastava tužbe (sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika NN br. 138/2023, OTbr. 7. toč. 1. 100b x 2,00 eura) u iznosu od 200,00 eura, na koje je obračunat PDV u iznosu od 25% odnosno 50,00 eura, što sveukupno iznosi 250,00 eura.
5. Tužitelju pripada trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 59,57 eura (koliko je tužitelj zaista i platio) i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 193,77 eura, što ukupno iznosi 253,34 eura.
6. Stoga je tuženik dužan tužitelju nadoknaditi sveukupni parnični trošak u iznosu od 503,34 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a kako je odlučeno u točci II. Izreke.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 31. kolovoza 2026.
Sudac:
Darko Barišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Tužitelj: MANEO d.o.o., Augusta Šenoe 7, Bjelovar, po punomoćniku odvjetniku Juraju Blažičko, Auntuna Bauera 2, Zagreb
2. Tuženik: LR, [adresa] (adresa prebivališta) i [adresa] (adresa boravišta)
