Poslovni broj: Pp-1686/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČK zbog prekršajnog djela iz čl. 86. st. 1. toč. 42. Odluka o komunalnom redu grada Hrvatske Kostajnice ( "Službeni vjesnik" broj: 35/19 i 47/19) i ("Službene novine Grada Hrvatske Kostajnice" broj: 2/23) odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH, sisačko – moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar, klasa: UP/I-363-02/26-01/10, urbroj: 2176/02-03/05-25-4 od dana 6. srpnja 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26; nastavno PZ), dana 25. kolovoza 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog ČK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1952. u Hrvatskoj Kostajnici, s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH, sisačko – moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar, klasa: UP/I-363-02/26-01/10, urbroj: 2176/02-03/05-25-4 od dana 6. srpnja 2026. godine u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu čl. 43. PZ
p r i m j e nj u j e
O P O M E N A
II. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.
III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajno nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. RH sisačko – moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: UP/I-363-02/26-01/10, urbroj: 2176/02-03/05-25-4 od dana 6. srpnja 2026. protiv okrivljenog ČK zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. toč. 11., kažnjivo po čl. 86. st. 1. toč. 42. Odluka o komunalnom redu grada Hrvatske Kostajnice kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 265,45 eura, te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.
2. Okrivljenik je dana 29. srpnja 2026. godine ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 18. kolovoza 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 265,45 eura. Osoba je s invaliditetom te zbog svog zdravstvenog stanja ima znatno otežano kretanje. Dana 23. svibnja 2026. godine vozilo je parkirao isključivo zbog svojih zdravstvenih ograničenja i potrebe da se što više približi odredištu. Nije imao namjeru ugroziti druge sudionike u prometu niti oštetiti zelenu površinu, već je postupio vođen nuždom koja proizlazi i iz njegovog jako, jako lošeg zdravstvenog stanja. Do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja te iskreno žali zbog nastale situacije. Moli Sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir zdravstveno stanje, invaliditet (ima multipla sklerozu i jako teško hoda) te da, primjenom odredbi Prekršajnog zakona, ukine pobijani obvezni prekršajni nalog ili bar izrekne opomenu ako za to postoje zakonske pretpostavke. Napomenuo bi da je rodom iz Graboštana gdje ima rodnu kuću o kojoj se brine i koju obilazi njegov sin, a rijetko zbog svog zdravstvenog stanja može doći. Molio je sina da ga doveze u Graboštane da malo vidi svoju kuću i grad te se sam odvezao dok je on oko kuće kosio travu a auto je parkirao/ostavio samo na kratko te ponovno napominje da mu je žao i da ne bude ponovio istu pogrešku niti počinio prekršaj. Ukoliko bude ikad više imao priliku doći u svoj grad čekat će sina jer u Hrvatskoj Kostajnici je stvarno ponekad teško pronaći parkirno mjesto obzirom da je riječ o graničnom gradu. Uz ovaj prigovor prilaže dokumentaciju kojom dokazuje svoj status osobe s invaliditetom.
3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 18. kolovoza 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.
4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.
5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 43. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i opomenom, jer je sudac mišljenja da će i ovako izrečena sankcija ostvariti svrhu prekršajnih sankcija.
6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u vidu opomene, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.
U Petrinji 25. kolovoza 2026. godine
Sudac:
Bojana Zagorac – Gršić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 25. kolovoza 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. RH sisačko – moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za RH sisačko
– moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar kao ovlaštenog tužitelja, te za izvršenje
