Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-15/2026-29
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji ovoga suda Jasni Delić Janković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog BN, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu – ODO) u Virovitici broj KO-DO-271/2025-1 od 20. studenog 2025., nakon javne rasprave održane 25. kolovoza 2026., u prisutnosti zamjenika ODO u Virovitici LN, optuženog BN, branitelja Branka Jurline, odvjetnika u [adresa] i žrtve ŽN, **.**.2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu ZKP/08.), protiv
optuženog BN – zv. " B, Drž", sin NN i ŠN rođ. L, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, sa činom desetnika, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi
dana 21. rujna 2025 oko 20:00 sati u [adresa], u obiteljskoj kući, u alkoholiziranom stanju, a nakon verbalnog sukoba sa suprugom ŽN i sinom NN u namjeri da ih zastraši uzeo vile uperivši ih prema njima, te im izrekao riječi: „Sve ću vas pobiti izlazite van iz kuće, ubit ću vas“, a što je sve kod ŽN i NN izazvalo strah za vlastiti život,
dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
pa da bi time počinio dva kaznena djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana u članku 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 55. stavak 2. ZKP/08 žrtva NN ima pravo nastaviti progon za opisano djelo u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Preuzimajući pogon može ostati pri podignutoj optužnici. Ako žrtva podigne novu optužnicu postupit će se prema člancima 354. do 358. ZKP/08.
III. Na temelju članka 79. stavak 2., 3. i 6. KZ/11 od optuženog BN oduzima se privremeno oduzeti predmet opisan u potvrdi serijski broj [serijski broj] od 21. rujna 2025. (vile sa strganim drvenim držalom) te se Policijskoj postaji Orahovica nalaže uništenje istog po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Virovitici broj KO-DO-271/2025-1 od 20. studenog 2025., potvrđena rješenjem ovoga suda broj Kov-142/2025-5 od 12. prosinca 2025., optužen je IN, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka KZ/11), kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
2. Dana 25. kolovoza 2026. na raspravi, zamjenik ODO u Virovitici LN odustao je od optužbe protiv optuženog BN. To iz razloga jer je žrtva ŽN prihvatila blagodat nesvjedočenja i nezainteresirana je za kazneni progon protiv optuženika. Žrtva NN prilikom ispitivanja u ODO-u prihvatio je blagodat. Uredno pozvan na raspravu nije pristupio, što ukazuje na njegovu nezainteresiranost za ovaj postupak, a osuđujuća presuda ne može se temeljiti samo na zapisniku o ispitivanju svjedoka žrtve ŽN u Državnom odvjetništvu.
3. Slijedom iznijetog, odbijena je optužba protiv optuženog BN. Žrtva ŽN i žrtva NN upozoreni su o pravu na preuzimanje, odnosno nastavak kaznenog progona u roku od 8 dana. Žrtva ŽN upitana na raspravi, izjavila je da neće nastaviti kazneni progon. Žrtva NN u slučaju preuzimanja pogona, može ostati pri podignutoj optužnici. Ako podigne novu optužnicu sud će postupiti sukladno člancima 354. do 358. ZKP/08, ispitati osnovanost optužnice.
4. Od optuženog BN oduzet je privremeno oduzeti predmet opisan u potvrdi serijski broj [serijski broj] od 21. rujna 2025. (vile sa strganim drvenim držalom) i Policijskoj postaji Orahovica naloženo uništenje istog po pravomoćnosti presude. Radi se o predmetu koji je namijenjen za počinjenje kaznenog djela, koji se zbog toga može oduzeti i kada počinitelj nije proglašen krivim.
5. Troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda. Odnose se na putne troškove svjedokinje žrtve ŽN, dok se izabrani branitelj optuženika, Branko Jurlina, odvjetnik u [adresa] odrekao prava na naknadu nagrade i nužnih izdataka za zastupanje.
U Virovitici 25. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-271/2025
2. optuženi IN, [adresa]
3. branitelj Branko Jurlina, odvjetnik u Slatini
4. žrtva ŽN
5. žrtva NN
Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:
6. Policijska postaja Orahovica
