REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3070/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja JI, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku u Županji, protiv protustranaka UI, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i HI, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi uređenja međe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protustranaka protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-373/2023-2 od 20. rujna 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj R1- 43/2020-29 od 26. siječnja 2023., u sjednici održanoj 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije protustranaka odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Protustranke su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-373/2023- 2 od 20. rujna 2023.

2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.

3. Prema st. 2. istog članka stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja je prema odredbama ovog ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položeni pravosudni ispit.

4. Prema st. 3. istog članka stranka odnosno njezin opunomoćenik iz st. 2. ovog članka dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju dokazati da imaju položeni pravosudni ispit.

5. S obzirom da podnositelji prijedloga za dopuštenje revizije nisu uz prijedlog dokazali da imaju položen pravosudni ispit, valjalo je prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti i na temelju odredbe čl. 391. st. 1. i 2. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP-a i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. kolovoza 2026.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug