REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: POVRV-1799/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Glorije Zoričić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja OPERETA d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Magovca 63, OIB: 24059421894, kojeg zastupa punomoćnica Ana Doležal, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenice AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Neven Bahun, odvjetnik u Zagrebu u Odvjetničkom društvu Mikuličić- Lončarić-Bahun-Topić j.t.d., radi ovrhe, 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Matijevića u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-105718/2024 od 31. ožujka 2025.

II Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak ovršnog postupka u iznosu od 250,00 eura (dvijestopedeset eura) u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je u podnesku od 21. siječnja 2026. izjavio kako povlači prijedlog za ovrhu.

2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13. 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.; dalje u tekstu: OZ) sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari i odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

3.1. Ovršenik je u prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika postavio zahtjev za naknadu troškova postupka na način da je određeno zatražio trošak sastava prigovora uvećanog za PDV.

3.2. Zahtjev ovršenika je osnovan.

3.3. Sukladno čl. 14. st. 5. OZ-a ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja dužan je ovršeniku odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje mu je nepotrebno prouzročio. Temeljem čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje u tekstu: ZPP), tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka dok je čl. 155. st. 1. ZPP-a određeno da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Predmetne odredbe ZPP-a primjenjuju se sukladno čl. 21. st. 1. OZ-a koji propisuje da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP-a ako ovim ili drugim zakonom nije drugačije određeno.

3.4. Dosuđeni trošak sastoji se od troškova zastupanja ovršenika po punomoćniku, odvjetniku, a odmjeren je u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa), uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora te je ovršeniku kao potreban priznat trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife u iznosu od 200,00 eura uvećan za PDV od 25% u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 46. Tarife.

4. Slijedom naprijed navedenog, a sukladno čl. 14. 5. OZ-a, u vezi s čl. 158 st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a koje se odredbe primjenjuju temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.

Zagreb, 25. kolovoza 2026.

Sutkinja:

dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Glorija Zoričić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršenici po pun., uz podnesak ovrhovoditelja od 21. siječnja 2026.