REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3085/2025-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Patricije Jureško, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987, kojeg zastupa punomoćnica Iva Markotić Bagarić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv I-tuženice ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mitar Knežić, odvjetnik iz Dugog Sela, te II-tuženice PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 49210, [adresa], radi isplate, 25. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj Ovrv-32280/2013 od 21. siječnja 2014., te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se I-tuženici ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-tuženici PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno naknaditi tužitelju Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987, trošak parničnog postupka u iznosu od 281,25 EUR sa zateznim kamatama od 25. kolovoza 2026. do isplate po godišnjoj stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 20. prosinca 2013. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave u odnosu na ovršenika GL iz [adresa], te je na temelju toga dana 31. siječnja 2014. doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj Ovrv-32280/2013.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-10410/14-15 od 3. studenoga 2014. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika GL, a zatim su rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-10410/2014-6 od 9. veljače 2017. pozvani FL i ŠL kao zakonski nasljednici pok. tuženika GL preuzeti parnični postupak. Nadalje je rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-7889/17-18 od 12. kolovoza 2022. utvrđen prekid postupka zbog smrti II- tuženice FL, a rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-7889/2017-23 od 22. rujna 2022. pozvana je PL kao nasljednica I-tuženice preuzeti parnični postupak te je nastavljen postupak u ovoj pravnoj stvari.

3. Tužitelj je podnescima od 25. ožujka 2026. i 9.4.2026. obavijestio sud da je II- tuženica PL dana 13. ožujka 2026. izvršila uplatu u iznosu od 397,50 EUR čime je podmirila trošak ovršnog postupka zajedno sa zateznim kamatama te glavnicu potraživanja s pripadajućim zateznim kamatama, no tužitelj nadalje potražuje trošak parničnog postupka u iznosu od 575,77 EUR, te predlaže sudu donijeti rješenje kojim će naložiti I i II tuženici solidarno naknaditi navedeni trošak postupka, a platni nalog sadržanu rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj Ovrv-32280/2013 u preostalom dijelu ukinuti.

4. Obavijest o povlačenju tužbe zajedno sa podnescima tužitelja od 25. ožujka 2026. i 9.4.2026. dostavljena je I i II- tuženici, a iste se u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju o istome nisu izjasnile, pa je stoga temeljem članka 193. stavka 2. i članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 i 146/25, dalje - ZPP).

5. Odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi parnične troškove, dok je stavkom 2. istog članka propisano da ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

6. Uvidom u spis sud je utvrdio da je prijedlog za ovrhu u ovom postupku podnesen dana 20. prosinca 2013., a čitanjem potvrde o uplati (list 164 – 165 spisa), utvrđeno je da je II-tuženica PL dana 13. ožujka 2026. izvršila uplatu u iznosu od 397,50 EUR, čime je sukladno navodima tužitelja podmirila trošak ovršnog postupka zajedno sa zateznim kamatama te glavnicu potraživanja s pripadajućim zateznim kamatama.

7. Iz navedenog proizlazi da je u konkretnom slučaju utužena glavnica plaćena nakon utuženja pa tužitelju primjenom odredbe članka 158. st. 2. ZPP- pripada pravo na naknadu troška parničnog postupka za radnje prema postavljenom troškovniku (list 162 spisa) i to u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.; dalje: Tarifa). Tako je tužitelju priznat trošak pristupa na ročišta održana dana 24.5.2018, 23.1.2019.,15.6.2021., 24.9.2021. u skladu sa Tbr. 9. t. 5. Tarife u ukupnom iznosu od 50,00 EUR (12,50 EUR po pojedinom ročištu obzirom na to da su ista odgođena prije početka raspravljanja), za pristup na ročište održano dana 1.10.2019. priznat je prema Tbr. 9. t. 2. Tarife iznos od 25,00 EUR, te za pristup na ročište održano dana iznos od 25 bodova što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54 Tarifa) iznosi 50,00 EUR. Nadalje je tužitelju priznat trošak sastava podnesaka od 24.5.2018. i 7.1.2019. u iznosu od ukupno 50 bodova što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54 Tarifa) iznosi ukupno 100,00 EUR. Ukupni iznos prethodno navedenog troška iznosi 225,00 EUR, kada se tom iznosu pribroji zatraženi iznos PDV- a od 25% sukladno Tbr. 46 Tarife u iznosu od 56,25 EUR, ukupno priznati trošak iznosi 281,25 EUR. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak sudske pristojbe na presudu budući da isti u ovom postupku nije nastao jer je parnični postupak okončan donošenjem rješenja, a zatraženi iznos troška koji prelazi iznos priznatog troška nije osnovan stoga isti nije priznat.

8. Prihvaćen je i zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamata na trošak postupka i to od dana donošenja ovog rješenja do isplate prema članka 151. stavka 3. ZPP-a, s tim da je sud o visini kamatne stope odlučio temeljem odredbe članka 29. stavka 2. ZOO-a obzirom da je riječ o "ostalim odnosima".

9. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 25. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Ivana Galić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. I-tuženici po pun. (list 169), II-tuženici putem pošte.