Poslovni broj: Pp-1685/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UĐ zbog prekršajnog djela iz čl. 86. st. 1. toč. 42. Odluka o komunalnom redu grada Hrvatske Kostajnice ( "Službeni vjesnik" broj: 35/19 i 47/19) i ("Službene novine Grada Hrvatske Kostajnice" broj: 2/23) odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH, sisačko – moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar, klasa:

UP/I-363-02/26-01/10, urbroj: 2176/02-03/05-25-6 od dana 6. srpnja 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26; nastavno PZ), dana 25. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenog UĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH, sisačko – moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar, klasa:

UP/I-363-02/26-01/10, urbroj: 2176/02-03/05-25-6 od dana 6. srpnja 2026. godine u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu čl. 43. PZ

p r i m j e nj u j e

O P O M E N A

II. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.

III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajno nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. RH sisačko – moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: UP/I-363-02/26-01/10, urbroj: 2176/02-03/05-25-6 od dana 6. srpnja 2026. protiv okrivljenog UĐ zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. toč. 11., kažnjivo po čl. 86. st. 1. toč. 42. Odluka o komunalnom redu grada Hrvatske Kostajnice kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 265,45 eura, te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.

2. Okrivljenik je dana 20. srpnja 2026. godine ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 17. kolovoza 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 265,45 eura. Točno je da je navedenog dana bio parkiran u Hrvatskoj Kostajnici, iako ne zna o kojoj se točno ulici radi , jer nije iz Hrvatske Kostajnice, pa mu nisu poznati nazivi ulica, ali vjeruje da se radi o Unskoj ulici. Navedenog dana je morao nešto obaviti u Hrv. Kostajnici i budući nije u blizini našao parkiralište (bio je kod crkve, ali tamo se isto ne može parkirati jer je spuštena rampa i može se parkirati samo stanari), vidio je u navedenoj ulici cijeli niz vozila parkiranih uz cestu. Otišao je tamo i duboko u ulici je vidio nekog čovjeka kojega je pitao da li se tu može kratko zaustaviti, jer se nije mislio dugo zadržavati, on mu je odgovorio da može, jer se i svi drugi tako tu parkiraju, pokazujući na cijeli niz automobila koji su se tako parkirali. Kako se žurio, a drugdje u blizini ni je imao za stati, parkirao je automobil na dio ceste i na dio zelene površine. Svjestan je da je postupio nepropisno i da je time počinio prekršaj, međutim misli da je kazna zaista previsoko odmjerena, a pogotovo stoga što do sada nije kažnjavan, niti je ikada u Hrv. Kostajnici pogrešno parkirao, a pogotovo ne djelomično i na zelenoj površini. Isto tako na automobilu nije zatekao nikakvu kaznu, niti bilo kakvo upozorenje da je netko vršio nadzor i slikao automobil, jer bi se odmah i javio komunalnom redaru. Žao mu je što je postupio nepromišljeno i u žurbi napravio navedeni prekršaj. Zbog svega navedenog, moli da se ukine Obavezni prekršajni nalog ili da mu se barem djelomično smanji iznos novčane kazne, jer bi plaćanjem iste bio doveden u težu financijsku situaciju, budući da radi za minimalac.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 18. kolovoza 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 43. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i opomenom, jer je sudac mišljenja da će i ovako izrečena sankcija ostvariti svrhu prekršajnih sankcija.

6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u vidu opomene, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 25. kolovoza 2026. godine

Sudac:

Bojana Zagorac – Gršić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 25. kolovoza 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH sisačko – moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za RH sisačko

– moslavačka županija, Grad Hrvatska Kostajnica, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar kao ovlaštenog tužitelja, te za izvršenje