Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Broj: R1-22/2026-17

Vukovar, Županijska 33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Ragužu, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu Milana Đekića, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Vukovara, Županijska 15., zastupan po ŽM, odvjetnici iz [adresa], nakon provedenog postupka i usmene rasprave zaključene u Nacionalnoj memorijalnoj bolnici "dr. Juraj Ž", Odjelu za psihijatriju u Vukovaru, dana 25. kolovoza 2026., u nazočnosti prisilno smještene osobe Milana Đekića, odvjetnice ŽM, voditelja odjela dr. Melite Jukić, vještaka dr. Astrid Periškić Marković, te AM, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14. – nastavno ZZODS), istog dana

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilan smještaj Milana Đekića, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Vukovara, Županijska 15., u Nacionalnu memorijalnu bolnicu "dr. Juraj Njavro", Odjelu za psihijatriju u Vukovaru, u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 17. kolovoza 2026.

II. Protekom navedenog roka, o eventualnom daljnjem trajanju prisilnog smještaja će se odlučiti posebnim rješenjem na prijedlog zdravstvene ustanove, koja je dužna podnijeti prijedlog 7 dana prije isteka vremena iz točke I. rješenja.

III. Nalaže se Nacionalnoj memorijalnoj bolnici "dr. Juraj Njavro", Odjelu za psihijatriju u Vukovaru, da osobu određenu pod točkom I. izreke ovog rješenja prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Po obavijesti Nacionalne memorijalne bolnice "dr. Juraj Njavro", Odjela za psihijatriju u [adresa], dostavljene ovome sudu dana 17. kolovoza 2026. o prisilnom zadržavanju Milana Đekića, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-22/2026-3 od 18. kolovoza 2026. pokrenut je postupak o prisilnom smještaju u psihijatrijsku ustanovu Milana Đekića, a kako je to propisano člankom 35. stavak 1. ZZODS-a.

2. Nakon što je sudac posjetio prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi te nakon saslušanja prisilno zadržane osobe i voditelja odjela u psihijatrijskoj ustanovi kao i uvida u medicinsku dokumentaciju, ovaj sud je 18. kolovoza 2026. donio rješenje broj R1-22/2026-6 kojim se nastavlja prisilno zadržavanje Milana Đekića u Nacionalnoj memorijalnoj bolnici "dr. Juraj Njavro", Odjel za psihijatriju u [adresa].

3. U daljnjem tijeku postupka sud je zatražio pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Astrid Periškić Marković o potrebi daljnjeg liječenja sukladno odredbi članka 37. stavak 2. ZZODS. Vještak je obavio razgovor i pregled prisilno zadržane osobe te dostavio nalaz i mišljenje.

4. Na usmenoj raspravi održanoj 25. kolovoza 2026., predlagatelj je ostao kod prijedloga za donošenje odluke o prisilnom smještaju, čemu se protivila prisilno zadržana osoba Milan Đekić kao i punomoćnik prisilno zadržane osobe.

5. Na raspravi je proveden dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Astrid Periškić Marković, saslušana je vještakinja dr. Astrid Periškić Marković, voditeljica odjela dr. Melita Jukić te prisilno zadržana osoba.

6. Iz iskaza voditelja odjela dr. Melite Jukić proizlazi da je prisilno zadržanu osobu potrebno zadržati na liječenju obzirom se njegovo zdravstveno stanje nije promijenilo od zadržavanja te smatra da je potrebno daljnje liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Također radi se o pacijentu kod kojeg dominiraju paranoidne tendencije te isti nije svjestan svog zdravstvenog stanja te kod istog postoji potpuni izostanak samokritičnosti. Za Milana Đekića neophodno je da isti bude pod stalnim nadzorom i stalnom kontrolom liječnika te liječenje istog nije moguće provesti samo kroz ambulantno liječenje.

7. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Astrid Periškić Marković razvidno je da kod Milana Đekića postoji strukturirani paranoidni sustav koji traje dulje vrijeme te se gradi i nadopunjuje kako proces napreduje. Isti je u radnom smislu značajno reduciranog kapaciteta zbog kognitivnih deficita i intenzivnih paranoidnih ideja koje mu remete misaonu tendencu. Milan Đekić ranije je imao problema s ovisnošću o heroinu, a koja ovisnost je ostavila određene organske posljedice na CNS i reducirala kognitivni kapacitet. Isti boluje od paranoidne shizofrenije F20 koja se kontinuirano razvijala godinama u dobro strukturirani sustav u kojem pacijent sve odnose s institucijama tumači kroz prizmu vlastite paranoidne ideje. Kod istog dominiraju ideje osobne veličine i važnosti te kako bolest napreduje tako se smanjuje sposobnost kontrole nad paranoidnim idejama, reducira se uvid i pacijentovo ponašanje postaje sve izrazitije projektivno u smislu da pokušava aktivno poduzeti korake iz svoje perspektive radi zaštite države i predsjednika. Kod Milana Đekića bolest je u akutnoj fazi te je neophodno određeno vrijeme i antipsihotična terapija da bi se stanje stavilo pod kontrolu. Zdravstveno stanje Milana Đekića je takvo da je isti opasan po vlastito zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba. Zaključno vještak cijeni da je nužan nastavak prisilnog liječenja u psihijatrijskoj ustanovi.

7.1. Saslušana na raspravi održanoj 25. kolovoza 2026. vještak dr. Astrid Periškić Marković navodi kako je kod Milana Đekića bolest paranoidna shizofrenija u progresivi zbog čega isti nema uvida u svoje zdravstveno stanje i realitet. Ne može se predvidjeti kada će se kod istog dogoditi "okidač" koji bi mogao rezultirati neželjenim posljedicama za samog pacijenta i treće osobe te isti zbog duševnih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti i tuđi život i zdravlje te osobnu sigurnost i sigurnost trećih osoba.

7.2. Na nalaz i mišljenje vještaka i njegov iskaz predlagatelj te predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar i odvjetnica ŽM nisu imali primjedbi dok se Milan Đekić protivio nalazu i mišljenju vještaka ali bez konkretizacije razloga radi kojih bi nalaz i mišljenje vještaka bio neprihvatljiv. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka te njegov iskaz kao siguran i uvjerljiv te isti nije doveden u sumnju. Vještak je uvjerljivo i stručno obrazložio razloge radi kojih je potrebno daljnje liječenje Milana Đekića isključivo u psihijatrijskoj ustanovi.

8. Iz iskaza prisilno zadržane osobe Milana Đekića proizlazi kako isti s predsjednikom Republike Hrvatske zadnjih 4 ili 5 mjeseci održava intenzivne odnose informativnog karaktera, da je osobno odnosio pisma u ured kod predsjednika Republike Hrvatske, istoga telefonski intenzivno probao kontaktirati, da je on štićenik od predsjednika Republike Hrvatske te je prisluškivan od djelatnika policije. Cijeni da više ne postoje razlozi za njegovim boravkom u bolnici.

9. Na temelju provedenih dokaza ovaj sud cijeni kako je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe s obzirom da se radi o osobi koja je nekritična prema svom zdravstvenom stanju i svojim postupcima, a što predstavlja opasnost po zdravlje, sigurnost, imovinu i život kako samog pacijenta tako i drugih osoba. Istom je dijagnosticirano postojanje paranoidne shizofrenije (F20). Kod istog još uvijek postoje sumanute ideje te izostanak samokritičnosti i uvida prema svom zdravstvenom stanju. Također iz iskaza Milana Đekića razvidno je kako dominiraju ideje osobne veličine i važnosti bez uvida u stvarnosti i realitet. Obzirom Milan Đekić nema uvida u svoju bolest, nije kritičan prema svom zdravstvenom stanju, obzirom na činjenicu da poboljšanje zdravstvenog stanja nije moguće ostvariti kroz ambulantno liječenje jer isti mora biti pod stalnim nadzorom kako bi se kontroliralo uzimanje stalne terapije jer se ne može predvidjeti kada će se kod istog dogoditi "okidač", a koji bi rezultirao tragičnim posljedicama po Milana Đekića ili treće osobe, to je po stajalištu ovoga suda neophodan daljnji ostanak na hospitalizaciji u ustanovi, a sve kako bi se popravilo zdravstveno stanje pacijenta pa je stoga u smislu odredbe članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučeno kao u izreci rješenja. U prilog ovakvog stajališta suda ide i sam iskaz Milana Đekića kada isti navodi da je štićenik predsjednika Republike Hrvatske jer posjeduje informacije o veleizdaji od strane policijskih djelatnika, a koje sve informacije osobno dostavlja predsjedniku Republike Hrvatske. Sve navedeno upućuje na potrebu daljnjeg liječenja Milana Đekića.

10. Prisilni smještaj radi liječenja do 30 dana se računa od dana kojeg je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju osobe s duševnim smetnjama (članak 39. stavak 3. ZZODS-a), tj. od 17. kolovoza 2026.

11. Ako psihijatrijska ustanova utvrdi da prisilno smještena osoba treba ostati smještena i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog u rješenju suda, dužna je sedam dana prije isteka toga vremena predložiti sudu donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja, a o kojem prijedlogu sud odlučuje do isteka vremena određenog rješenjem o prisilnom smještaju (članak 40. stavak 1. ZZODS-a).

12. Radi naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Vukovar, 25. kolovoza 2026.

Sudac

Ivica Raguž

PRAVNA POUKA:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana dostave ovoga rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Vukovaru, a izjavljena žalba ne zadržava izvršenje.

O tome obavijest:

1. Milan Đekić – putem Nacionalne memorijalne bolnice "dr. Juraj Njavro", Odjel psihijatrije Vukovar

2. Odvjetnica ŽM, iz [adresa] – e komunikacijom

3. Nacionalna memorijalna bolnica "dr. Juraj Njavro", Odjel psihijatrije Vukovar – putem punomoćnika odvjetnika Andrije Dikonića - e - komunikacijom

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar – e komunikacijom