REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4348/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KV zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-2/62849 od 23. srpnja 2024. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 25. kolovoza 2026. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-2/62849 od 23. srpnja 2024. godine, izdan protiv okrivljenika KV zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 21. srpnja 2024. godine, u 00,55 sati, upravljao osobnim vozilom marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka], u mjestu Tropeti, pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 1,33 g/kg alkohola u organizmu,
na način da se okrivljeniku KV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 620,18 (šestodvadeset/osamnaest) eura i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca,
uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA OD 300,00 (tristo) eura.
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 21.07.2024. god. u 01,05 sati do 21.07.2024. god. u 09,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 (tridesetdevet/osamdesetdva) eura te je isti dužan platiti novčanu kaznu od 260,18 (dvjestošezdeset/osamnaet) eura.
III Ako okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca od dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno (173,45 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.
IV Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
V U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Delnice izdala je pod brojem 211-07/24-4/62849 od 23. srpnja 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika KV zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 620,18 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je, podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni i zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da je navedenog dana bio na moto skupu u Plešcima, došao kasno navečer i u kratko vrijeme popio dvije pive. Bilo je loše vrijeme te je odlučio vratiti se u Lokve, gdje supruga ima prebivalište. Vozio je polako i oprezno, a zaustavljen je jer mu nije radilo jedno zadnje svjetlo, a što nije znao. Ima tri unuka koji stanuju u istoj kući kao i on i svakodnevno iz vozi u vrtić, školu i izvanškolske aktivnosti. Ima puno zdravstvenih problema zbog čega je primoran vrlo često odlaziti na pretrage, terapije i kontrole. Zbog svega navedenog oduzimanje vozačke dozvole će mu uvelike otežati normalno funkcioniranje kako obiteljsko tako i zdravstveno. U mirovini je tri godine i ista iznosi 537,50 eura pa moli da se smanji kazna. Svjestan je da je pogriješio i da se nije trebao vraćati i voziti, ali moli da mu se zbog svega navedenog ne oduzima vozačka dozvola i umanji novčana kazna.
3.Prigovor je osnovan.
4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 620,18 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
7.Uvažavajući navode iz prigovora te cijeneći dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te ponašanje nakon učinjenog prekršaja, kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno preinačio izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
8.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 25. kolovoza 2026. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
