Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-5055/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĐ, zbog prekršaja iz čl. 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/25-2/42063, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 09. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Đ, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 09. kolovoza 2025. u 01,50 u Zadru, Ul. Dr. Franje Tuđmana kao vozač motocikla marke Yamaha, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se navedenom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada dolaskom do semaforiziranog raskrižja s ul. 112. brigade nastavio kretanje ravno iako je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svijetlo,

- čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 EUR (dvijestočetrdeseteura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 160,00 EUR (stošezdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude.

IV Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25- 2/42063, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 09. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je na sudu iskazao kako se smatra krivim za prekršaj, doista je te noći kako nije bilo nikoga na cesti a bilo je bljeskavo žuto svijetlo, prošao te moguće da se u samom raskrižju upalilo crveno svijetlo, odnosno da je jer je to vidio policijski službenik koji je bio iza njega, žao mu je zbog prekršaja, to ne bi nikada napravio da je bio gust promet. Ova kazna da mu je prevelika, te molim sud da mi je ublaži. Nije sklon prometnim prekršajima.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na raskrižju i na drugom mjestu na kojem se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima ili drugim uređajima), prometna svjetla za sudionike u prometu znače:

1) crveno svjetlo – zabranu prolaska,

2) zeleno svjetlo – slobodan prolazak,

3) žuto svjetlo – upaljeno samostalno, znači da vozilo ne smije prijeći crtu zaustavljanja niti smije ući u raskrižje, ako se u trenutku kad se žuto svjetlo pojavi, nalazi na takvoj udaljenosti od prometnog svjetla da se može na siguran način zaustaviti.

5. Kaznenom odredbom čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.

6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 09. kolovoza 2025. u 01,50 u [adresa] kao vozač motocikla marke Yamaha, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se iz smjera istoka u smjeru zapada dolaskom do semaforiziranog raskrižja s ul.112. Brigade nastavio kretanje ravno iako je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svijetlo,

te je sud utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekavši je ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja jer iako je već prekršajno kažnjavan u prometu nije zbog ovog istog prekršaja a sud je uzeo u obzir i protek vremena od počinjenja prekršaja.

7. Sud prema okrivljeniku ovaj put nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što navedena mjera nije propisana kao obligatorna, te je sud mišljenja da se iz dosadašnjeg ponašanja okrivljenika u prometu može zaključiti da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 25. kolovoza 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ĐĐ

- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.