K-714/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Lovorki Kraljević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Lane Šušnjar, u kaznenom predmetu protiv okrivljene pod 1) GM i okrivljenog pod 2) VM zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (dalje: KZ/11), prethodno ispitujući privatnu tužbu, dana 25. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 520. u vezi s čl. 525. st. 1. toč. 2. i čl. 344. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 52/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26., dalje: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja NM od 18. lipnja 2024. protiv okrivljene pod 1) GM i okrivljenog pod 2) VM zbog stjecaja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, kaznenog djela protupravne gradnje iz čl. 212. KZ/11 i kaznenog djela zlouporabe povjerenja iz čl. 240. st. 1. KZ/11.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj NM podnio je ovom sudu privatnu tužbu od 18. lipnja 2024. protiv okrivljene pod 1) GM i okrivljenog pod 2) VM zbog ponašanja koja bi imala obilježja stjecaja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, kaznenog djela protupravne gradnje iz čl. 212. KZ/11 i kaznenog djela zlouporabe povjerenja iz čl. 240. st. 1. KZ/11 (pri čemu se ovdje napominje da u tužbi nije naznačeno vrijeme izvršenja tih djela pa zbog izostanka vremenske odrednice tih djela sud nije mogao u uvodu ovog rješenja naznačiti brojeve Narodnih novina u kojima je obavljen Kazneni zakon s njegovim izmjenama i dopunama, a koje bi ovdje bile primjenjive).
2. Dopisom ovog suda od 3. studenoga 2025. privatni tužitelj bio je pozvan u roku od 8 dana urediti privatnu tužbu sukladno odredbi čl. 524. st. 2. u vezi s čl. 342. st. 1. toč. 1. do 4. ZKP/08, no privatni tužitelj je taj rok propustio (predmetni poziv za uređenje tužbe zaprimio je 26. siječnja 2026.) i nije udovoljio traženju suda, već je izvan određenog mu roka ovom sudu 30. ožujka 2026. dostavio podnesak od 27. ožujka 2026. naslovljen kao „proširenje i dopuna kaznene prijave protiv VM i GMC“, koju prijavu, uz NM, podnose i VMC i NMC.
3. Privatnu tužbu trebalo je odbaciti.
4. Kazneno djelo prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, kazneno djelo protupravne gradnje iz čl. 212. KZ/11 i kazneno djelo zlouporabe povjerenja iz čl. 240. st. 1. KZ/11, (čiji se zakonski nazivi navode u privatnoj tužbi, no bez navođenja odredaba Kaznenog zakona koje bi se imale primijeniti), progone se po službenoj dužnosti, a ne po privatnoj tužbi.
4.1. Sukladno odredbi čl. 2. st. 2. ZKP/08 za djela za koja se kazneni postupak pokreće po službenoj dužnosti ovlašteni tužitelj je državni odvjetnik.
5. Prema odredbi čl. 520. ZKP/08 u postupku po privatnoj tužbi primjenjuju se odredbe Glave XXV ZKP/08 (koja se odnosi na kazneni postupak po privatnoj tužbi), a ako njima nije drukčije propisano, primjenjuju se ostale odredbe tog zakona.
6. Odredbom čl. 525. st. 1. toč. 2. ZKP/08 propisano je da će sudac pojedinac kad primi privatnu tužbu, prethodno ispitati, među ostalim, je li ona podnesena od ovlaštenog tužitelja.
7. Sukladno odredbi čl. 344. st. 2. ZKP/08, predsjednik optužnog vijeća će rješenjem odbaciti optužnicu ako, među ostalim, optužnicu nije podnio ovlašteni tužitelj.
8. Stoga, budući da je za kaznena djela koja se navode u privatnoj tužbi ovlašteni tužitelj državni odvjetnik, to NM za ta djela nije ovlašteni tužitelj, pa je primjenom čl. 520. u vezi s čl. 525. st. 1. toč. 2. i 344. st. 2. ZKP/08 privatnu tužbu trebalo odbaciti i odlučiti kao u izreci.
9. Zaključno se ističe da će ovaj sud predmetnu privatnu tužbu NM koja sadržajno zapravo predstavlja njegovu kaznenu prijavu protiv GM i VM zbog naprijed navedenih kaznenih djela, kao i dopunu njegove prijave od 27. ožujka 2026., proslijediti na nadležno postupanje Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu sukladno odredbi čl. 205. st. 4. ZKP/08.
Split, 25. kolovoza 2026.
SUTKINJA
Lovorka Kraljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 344. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- privatni tužitelj NM
- u spis