REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3233/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja, Hrvatski poslovni centar – stambeno poslovno gospodarstvo d.o.o., Srebrnjak 55, Zagreb, OIB: 45026196523, protiv tuženice, NTO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta, zastupana po privremenom zastupniku, odvjetnici Daliji Hećimović iz Zagreba, Kuzminečka ulica 51, 25. kolovoza 2026. izdaje

platni nalog

I. Nalaže se tuženici, NTO, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, Hrvatski poslovni centar – stambeno poslovno gospodarstvo d.o.o., OIB: 45026196523, kao upravitelju stambene zgrade u [adresa], namiri tražbinu u iznosu od 361,58 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 11,34 EUR od 31.7.2023.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.8.2023.,

- na iznos od 11,91 EUR od 1.10.2023.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.10.2023.,

- na iznos od 11,91 EUR od 1.12.2023.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.12.2023.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.1.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 1.3.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.3.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 1.5.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.5.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 1.7.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.7.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.8.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 1.10.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.10.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 1.12.2024.,

- na iznos od 11,91 EUR od 31.12.2024.,

- na iznos od 21,11 EUR od 31.1.2025.,

- na iznos od 21,11 EUR od 1.3.2025.,

- na iznos od 21,11 EUR od 31.3.2025.,

- na iznos od 21,11 EUR od 1.5.2025.,

- na iznos od 21,11 EUR od 31.5.2025.,

- na iznos od 21,11 EUR od 1.7.2025.,

- na iznos od 21,11 EUR od 31.7.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se od dospijeća do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun specifične namjene:

[broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 00110010-225, u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 361,58 EUR sa zateznim kamatama i troškovima postupka, kako je pobliže opisano u prijedlogu. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i to Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 12. kolovoza 2025., na kojem je kao dužnik evidentirana tuženica.

2. Kako tuženica u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imala prijavljeno prebivalište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga, te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu temeljem čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22., 6/24. dalje: OZ).

3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, time da se smatra kako postoji pravni interes za podnošenje tužbe radi izdavanja platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu (list 20 spisa), a prema podacima Ministarstva unutarnjih poslova, PU Istarske (list 29 spisa) je utvrđeno da tuženica nakon brisanja iz evidencije na adresi [adresa] nije prijavila prebivalište niti boravište (list 29 spisa), to je izdan platni nalog i naloženo tuženiku da podmiri tražbinu tužitelju temeljem čl. 448. i čl. 446. stavak 3. ZPP-a.

5. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.).

6. Zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR na ime naknade javnog bilježnika i ostatak naknade sud je ocijenio neosnovanim obzirom da u spisu nema dokaza da je navedeni trošak nastao, a time je i neosnovan slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Zagreb, 25. kolovoza 2026.

Sudac:

Ana Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od osam (8) dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP a), dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a. Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju, uz rješenje za pristojbu na platni nalog

2. Tuženiku po privremenom zastupniku, uz tužbu s prilozima