Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-4172/2025-4

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LO, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, PP Donji Miholjac, Klasa: 211-07/25-5/26767, Urbroj: 511-07-26-25-1 od 19. studenoga 2025. nakon završene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenice LO kao i punomoćnika ovlaštenog tužitelja ŠO, dana 25. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26)

Okrivljenica LO, bez nadimka, kći L i ZO, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB. 77408155399, državljanka RH, pismena, SSS, krojačica, nezaposlena, bez primanja, lošeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, majka četvero djece, suvlasnica kuće, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v a j e

I. što je 10. listopada 2025. u 11,58 sati u Beničancima, I. L. Ribara kbr. 31 pod utjecajem alkohola 2,87 g/kg na ulici ispred prodavaonice Mini market remetila javni red i mir vikom na način da kada je od strane policijske službenice upozorena da od suda ima izrečenu zabranu ostvarivanja osobnog kontakta sa djetetom mlt. BO počela vikati: "Što hoćeš ti od mene, ja ću otići uzeti svoje dijete, ne zanima me sudsko rješenje, jučer je imao rođendan a ja ga nisam ni vidjela, zvat ću Ministarstvo, ti si kriva što su mi uzeli dijete",

dakle, vikom na javnom mjestu remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. pa se okrivljenici temeljem citiranog članaka navedenog Zakona,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

III. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 8 (osam) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici će se vrijeme provedeno u uhićenju nadnevka 10. listopada 2025. uračunati u kaznu ukoliko se uvjetna osuda opozove.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Osijeku 25. kolovoza 2026.,

S U D A C

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Arhiv