Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba Benkovac

Stjepana Radića 10

Poslovni broj: Pp-6724/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠJ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014. , 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, PPRP Zadar, Klasa: 211-07/24-4/99104, Urbroj: 511- 18-15-24-4 od 18. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, djev. F, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, elektromonter, nezaposlen, rastavljen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 05.10.2024. godine u 22,05 sati u mjestu Murvica, općina Poličnik kao vozač M1 reg. oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h brzinom od 98 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 88 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PPRP Zadar, Klasa: 211-07/24-4/99104, Urbroj: 511-18-15-24-4 od 18. prosinca 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je na Sudu iskazao kako se smatra krivim za prekršaj, doista da je taj dan žurio po djecu iz vrtića, moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer do sada nije kažnjavan, a novčana kazna mu je previsoka.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču te u izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390 eura do 920 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Tijekom postupka, a temeljem priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je dana 05. listopada 2024. godine u 22,05 sati u mjestu Murvica, općina Poličnik kao vozač M1 reg. oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h brzinom od 98 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 88 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene te su se tako u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret zbog čega ga je Sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost dosadašnju nekažnjavanost u prometu, priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, otežavajućih okolnosti nije našao a vodilo se računa i o njegovim imovnim i obiteljskim prilikama pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Benkovcu, 25. kolovoza 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku:

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.