Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-10291/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BV zastupan po odvjetnicima iz OD Vukić & partneri, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-4/40024, Urbroj: 511- 12-36-24-2, dana 25. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona o d b i j a s e o p t u ž b a protiv

okrivljenika BV, rođ. **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, kojeg da bi počinio dana 22. lipnja 2022.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem sudu je dostavila obavezni prekršajni nalog izdan protiv okrivljenika zbog citiranog prekršaja zajedno s pripadajućom dokumentacijom i prigovorom okrivljenika, koji je na ovom sudu zaprimljen dana 24.7.2026., dakle, nakon što je već nastupila zastara progona okrivljenika.

2. Kako je od dana učina djela proteklo više od četiri godine, trebalo je sukladno čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, budući je nastupila zastara progona okrivljenika kao procesna smetnja donijeti presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona koja propisuje da u slučaju donošenja odluke kojom se optužba odbija troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Splitu, 25. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti: okrivljeniku, odvjetniku-branitelju OD Vukić & partneri, Rijeka, B [adresa]

9/V-VI, ovlaštenom tužitelju, u spis