REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

Poslovni broj: Us I-806/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Blanki Sajter, uz sudjelovanje zapisničarke Anice Žigmundić, u upravnom sporu tužitelja RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Marko Lešnjaković, odvjetnik u Osijeku, Vinkovačka cesta 14, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Vinkovci, Glagoljaška 27b, OIB: 36132371878, kojeg zastupa LJ, službena osoba, radi obnove postupka prijave prebivališta, 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu 30. srpnja 2025. radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I-220-01/25-06/1435, URBROJ: 511-15-06-25-2 od 23. lipnja 2025., kojim je u toč. 1. izreke obnovljen postupak prijave prebivališta, po službenoj dužnosti; u toč. 2. je poništena prijava prebivališta za tužitelja na adresi [adresa]; u toč. 3. navedeno je da je tužitelj dužan u roku od osam dana osobnu iskaznicu broja [broj osobne iskaznice] izdanu od Policijske uprave vukovarsko-srijemske, s rokom važenja od 30. travnja 2025. do 30. travnja 2065., vratiti izdavatelju.

2. Sud je tužitelja obavijestio dopisom poslovni broj Us I – 806/2025-5 od 15. listopada 2025. obavijestio o činjenici spajanja ovog predmeta sa predmetom poslovni broj Us I – 805/2025, tužiteljice ĐJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Marko Lešnjaković, odvjetnik u Osijeku, Vinkovačka cesta 14, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, [adresa], OIB: 36132371878, kojeg zastupa LJ, službena osoba, radi obnove postupka prijave prebivališta, odnosno radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I- 220-01/25-06/1436, URBROJ: 511-15-06-25-2 od 23. lipnja 2025. Spajanje je bilo izvršeno radi provođenja zajedničkog postupka i donošenja jedinstvene odluke , primjenom članka 107. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" br. 36/24, 39/26 – dalje: ZUS).

3. Tuženik je 23. prosinca 2025. obavijestio sud da je tužitelj umro **.**.2025. i priložio je smrtni list izdan od Matičnog ureda Vinkovci od 17. prosinca 2025. , što je sud utvrdio i izvršenim uvidom u JRO.

4. Stoga je sud dana 23. ožujka 2026. izvršio razdvajanje ovoga predmeta iz predmeta poslovni broj Us I – 805/2026.

5. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 1. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da će rješenje o obustavi spora sud dostaviti svim strankama u sporu te nasljednicima odnosno pravnim sljednicima tužitelja koji je umro ili prestao postojati, nakon što oni budu utvrđeni.

6. Obzirom da je tužitelj umro, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti valjalo je odlučiti kao u toč. I. izreke ovoga rješenja.

7. U odnosu na zatraženu naknadu troškova spora, koji iznos nije specificiran, valjalo je primjenom odredbe članka 147. ZUS-a odlučiti kao u toč. II. izreke ovoga rješenja.

U Osijeku 25. kolovoza 2026.

Sutkinja

Blanka Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske(članak 106. stavak 5. ZUS-a); dok se postupak po žalbi o obustavi spora ne završi, na rokove za poduzimanje radnji te na prava stranaka na odgovarajući način primjenjuju se pravila o prekidu spora. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Zakonskoj nasljednici: ĐJ, [adresa]

2. Tuženiku