REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: POVRV-329/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Glorije Zoričić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Radočaj, odvjetnik u Zagrebu u Odvjetničkom društvu Terešak & partneri d.o.o., protiv tuženika PANONIJA SERVISI d.o.o. u stečaju, Zagreb, Kninski trg 5, OIB: 92672774937, kojeg zastupa Igor Šeparović, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-106143/2022 od 27. studenog 2023.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je prijedlog za ovrhu, sada tužbu protiv ovršenika, sada tuženika, radi isplate. Povodom prijedloga za ovrhu javni bilježnik Tihana Sudar je 27. studenog 2023. u Zagrebu donijela rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-106143/2022.

2. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor na rješenje o ovrsi. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-329/2024-2 od 30. travnja 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar u Zagrebu, poslovni broj Ovrv- 106143/2022 od 27. studenog 2023., i to u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je u podnesku od 28. svibnja 2025. izjavio kako povlači tužbu. Tuženik je pisanim putem obaviješten o povlačenju tužbe uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje: ZPP). Navedenu obavijest tuženik je zaprimio 29. prosinca 2025., a u danom mu roku se nije očitovao pristaje li na povlačenje tužbe.

4. S obzirom na naprijed navedeno, temeljem čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP -a, smatra se da je tuženik pristao na povlačenje tužbe te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. kolovoza 2026.

Sutkinja:

dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Glorija Zoričić

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.