REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: POVRV-2050/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Glorije Zoričić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Anđelko Jureško, odvjetnik u Zagrebu u Zajedničkom odvjetničkom uredu Anđelko Jureško i Draženka Buntak, protiv tužene GJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 25. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Valića u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-35588/2024 od 16. svibnja 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je prijedlog za ovrhu, sada tužbu protiv ovršenice, sada tužene, radi isplate. Povodom prijedloga za ovrhu javni bilježnik Krešimir Valić je 16. svibnja 2024. u Zagrebu donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-35588/2024.
2. Tužena je pravovremeno podnijela prigovor na rješenje o ovrsi. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-2050/2024-2 od 16. veljače 2026. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Valića u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-35588/2024 od 16. svibnja 2024., i to u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je u podnesku od 4. ožujka 2026. izjavio kako povlači tužbu. Tužena je pisanim putem obaviještena o povlačenju tužbe uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP). Navedenu obavijest tužena je zaprimila 30. ožujka 2026., a u danom joj roku se nije očitovala pristaje li na povlačenje tužbe.
4. S obzirom na naprijed navedeno, temeljem čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP -a, smatra se da je tužena pristala na povlačenje tužbe te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 25. kolovoza 2026.
Sutkinja:
dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Glorija Zoričić
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženoj
