REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: POVRV-2845/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Glorije Zoričić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Tomić, odvjetnik u Zagrebu u Odvjetničkom društvu Tomić & partneri d.o.o., protiv tužene AK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Dubravke Rakitničan u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-63424/2024 od 2. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je prijedlog za ovrhu, sada tužbu protiv ovršenice, sada tužene, radi isplate. Povodom prijedloga za ovrhu javni bilježnik Dubravka Rakitničan je 2. srpnja 2024. u Zagrebu donijela rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-63424/2024.

2. Tužena je pravovremeno podnijela prigovor na rješenje o ovrsi. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-2845/2024-5 od 28. siječnja 2026. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Dubravke Rakitničan u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-63424/2024 od 2. srpnja 2024., i to u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je u podnesku od 19. veljače 2026. izjavio kako povlači tužbu. Tužena je pisanim putem obaviještena o povlačenju tužbe uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: ZPP). Navedenu obavijest tužena je zaprimila 27. veljače 2026., a u danom joj roku se nije očitovala pristaje li na povlačenje tužbe.

4. S obzirom na naprijed navedeno, temeljem čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP -a, smatra se da je tužena pristala na povlačenje tužbe te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. kolovoza 2026.

Sutkinja:

dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Glorija Zoričić

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženoj