Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-225/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetnici po službenoj dužnosti Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, povodom pisanog prijedloga voditeljice odjela EŽR dr. med. spec. psih. subspec. forenzične psihijatrije, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 25. kolovoza 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice i voditeljice odjela istog dana,
r i j e š i o j e
I. Prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi EŽ produžen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-273/2025-9 od 2. rujna 2025. zamjenjuje se psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok do jedne godine, a koji rok počinje teći 7. rujna 2026.
II. EŽ u obvezi je redovite mjesečne kontrole obavljati u forenzično psihijatrijskoj ambulanti III C odjela Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, a po potrebi i češće.
Obrazloženje
1. EŽ je u NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) upućen rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1-11/2024- 6 od 7. svibnja 2024. u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 7. ožujka 2024. jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj K- 385/2023-14 od 20. studenog 2024. utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 6/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje: KZ/11) te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu.
2. Rješenjima ovog suda poslovni broj: R1-174/2024-7 od 3. rujna 2024. i R1- 273/2025-9 od 2. rujna 2025. u dva navrata je produživan prisilni smještaj EŽ u NPB Popovača u trajanju od po godinu dana, zaključno do 7. rujna 2026.
3. Neuropsihijatrijska bolnica je svojim prijedlogom od 20. kolovoza 2026. predložila zamjenu prisilnog smještaja EŽ psihijatrijskim liječenjem pacijenta na slobodi.
4. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice navodi se da je EŽ u NPB Popovača zaprimljen 20. listopada 2023. na VIII A odjel akutne urgentne psihijatrije, u svojstvu istražnog zatvorenika, te se po rješenju Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-11/2024-6 od 7. svibnja 2024. sukladno članku 51. stavku 1. ZZODS-a 17. svibnja 2024. premješta na odjel forenzičke psihijatrije, a temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj K-385/2023- 14 od 20. studenoga 2023. kojom mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer je u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ. Prethodno provedenim vještačenjem je utvrđeno da boluje od sumanutog poremećaja (F22.0). Aktualno se prisilni smještaj provodi po rješenju Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-273/2025-9 od 2. rujna 2025. kojim je određen u trajanju do godinu dana, s početkom od 7. rujna 2025.
4.1. Pacijent je u psihijatrijskom tretmanu od 1998. godine, prvotno ambulantno, a od 2005. i kroz bolnički sustav. Liječen u više ustanova, a ovo mu je četvrta hospitalizacija u NPB Popovača. Zadnja hospitalizacija u ovoj bolnici je bila tijekom 2008. pod dg: PTSP chr. (F43.19 Trajne promjene osobnosti (depresivno- psihosomatska slika) F62.0. Od 2005. godine registara se projektivnost i teškoće uvida u realitet, hipohondričnost i sklonost paranoidnim interpretacijama realnosti, ali tada nisu bile psihotične razine.
4.2. Pacijent se aktualno liječi radi kronificirane psihoze tipa Sumanuti poremećaj. Tijekom liječenja tretiran je visokodiferentnom psihofarmakoterapijom, individualnim razgovorima i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, te socioterapijskim i radnookupacionim aktivnostima. Aktualno u prezentiranoj kliničkoj slici ne nalazi se simptoma akutne psihotičnosti, no unatoč sveobuhvatnom i kontinuiranom liječenju u psihičkom statusu zaostaje oscilirajuća napetost i anksioznost, te sklonost projekcijama i paranoidnim interpretacijama uz rezidue sumanutog sustava u koji su uključene odredbene osobe, a oko kojih nije značajno afektivno angažiran. Na somatskom planu su prisutni brojni komorbiditeti; stanje iza inf. miokarda, biventrikulska dilatacijska kardiomiopatija, fibrilacija atrija, postavljen pace-maker, diabetes mellitu, metabolički sindrom, dislipidemija, hiperuricemija, art. hipertenzija, ankilozantni spondilitis). Na odjelu, u zaštićenim uvjetima adaptiran, poštuje kućni red, funkcionira sukladno svojim mogućnostima uz poticanje i usmjeravanje osoblja. Ostvaruje socijalne interakcije s pojedinim subolesnicima. Redovito odlazi u radnookupacionu terapiju van odjela, gdje sudjeluje sukladno svojim mogućnostima i interesima. Ide u šetnje u krug bolnice s osobljem. Pacijent ima potporu obitelji tijekom liječenja.
4.3. U dogovoru sa sestrom u proteklom periodu pacijent je u svrhu rehabilitacije i resocijalizacije odlazio na privremene izlaze tijekom kojih je boravio u krugu sestrine obitelji u Popovači, a s kojih se uredno i na vrijeme vraćao na liječenje. O funkcioniranju pacijenta tijekom privremenih izlaza zaprimljena su izvješća nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Daruvar u kojima se navodi da su protekli uredno. Pacijent nije u mogućnosti voditi samostalnu i adekvatnu skrb o sebi i svojim potrebama, te je pokrenut postupak procjene poslovne sposobnosti. Sestra pacijenta je spremna prihvatiti ga i posthospitalno, te će živjeti s njenom obitelji.
4.4. Dakle, radi se o osobi sa težim duševnim smetnjama koja boluje od sumanutog poremećaja u kombinaciji sa brojnim somatskim komorbiditetima. Sveukupnim tretmanom pacijent je postigao djelomičan uvid u bolesti, te je postao je kritičniji i motiviraniji za daljnje liječenje. Obzirom na ranije navedeno forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta postignuta zadovoljavajuća stabilizacija psihičkog stanja u okviru osnovne bolesti te da je time njegova opasnost za okolinu, koja proizlazi iz bolesti, smanjena na najmanju moguću mjeru i može se održavati na tom nivou redovnim ambulantnim liječenjem.
4.5. Slijedom ranije navedenog, predlaže se prekid prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi zamjenu za izricanje mjere ambulantnog liječenja na slobodi sukladno članku 51. stavak 2. ZZODS-a, koja bi se provodila narednih godinu dana u intervalima svakih mjesec dana u Forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti Ill C odjela NPB Popovača.
5. Obzirom na navedeno forenzički tim III C odjela NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA je mišljenja da je pacijentovo aktualno psihičko stanje stabilizirano u dostatnoj mjeri da se daljnje liječenje može provoditi kroz forenzički ambulantni tretman uz redovito uzimanje lijekova i kontrole, stoga predlažu prekid njegovog prisilnog smještaja u psìhijatrijskoj ustanovi po članku 51. stavku 1. ZZODS -a u zamjenu za mjeru psihijatrijskog liječenja na slobodi po članku 51. stavak 2. ZZODS - a, koja bi se provodila naredih godinu dana svaki mjesec u Forenzičko psihijatrijskoj ambulanti III C odjela NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, a po potrebi i češće.
6. Na ročištu održanom u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT GŽR EŽ je iskazao da je suglasan da ga u ovom postupku zastupa Irena Periček, odvjetnica u Sisku, da je od strane ustanove upoznat s prijedlogom zamjene prisilnog liječenja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi te je s prijedlogom suglasan.
7. Ocjenom provedenih dokaza, kako svakog zasebno tako i u njihovoj sveukupnosti te temeljem rezultata cjelokupnog postupka, ovaj sud je utvrdio da aktualno psihičko stanje prisilno smještene osobe, koje je u dostatnoj mjeri stabilizirano, omogućuje da se opasnost od ponovnog počinjenja protupravnog djela obilježja kaznenog djela može kontrolirati provođenjem daljnjeg liječenja kroz forenzički ambulantni tretman, naravno uz redovito uzimanje lijekova i redovite kontrole. Prisilno smještena osoba suglasna je s takvim prijedlogom da se već određena mjera prisilnog smještaja, a koja je određena s trajanjem do godinu dana počev od 7. rujna 2026., zamijenjeni sa psihijatrijskim liječenjem na slobodi, a u okviru aktualnog stanja bolesti (stabilizacije) i adekvatne percepcije uvjetovane redovnim liječenjem, akceptira svoje obveze vezane za ambulantno liječenje.
8. S obzirom na navedeno ovaj sud je temeljem članka 59. stavka 1. u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14.) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 25. kolovoza 2026.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. EŽ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - III C odjel
2. Odvjetnica po službenoj dužnosti: Irena Periček, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. GŽR - III C odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Bjelovaru na broj K-385/2023
6. U spis
