REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv ER, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/22296 od dana 25. kolovoza 2026. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 25. kolovoza 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik ER, sin E i Ć, djevojačko prezime majke F, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći i pomažu djeca, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

kriv je

što je 25. kolovoza 2026. godine oko 14,15 sati na adresi u [adresa] u domu zdravlja u čekaonici okrivljeni ER narušavao je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je prilikom ulaska u dom zdravlja ušao u ordinaciju dr. O i zatražio od medicinske sestre uputnicu za daljnje pretrage, a kada ga je medicinska sestra ĆR zamolila da izađe van i da mora pričekati u čekaonici obzirom da je puno pacijenata, isti je krenuo negodovati i odbijao je izaći iz ordinacije van, a tom prilikom je ista ponovno zatražila od okrivljenog ER da izađe iz ordinacije van što je i napravio, ali je po izlasku iz ordinacije u čekaonicu medicinskoj sestri ĆR vikao riječi: „Bezobrazna kravo jedna debela smrdljiva"

dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 25. kolovoza 2026. godine u 15:45 sati, do dana 25. kolovoza 2026. godine u 17:50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 25. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ER – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, III Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. pismohrani