Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. 29 Pl-952/2023-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda
Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja H.
z. za z., OIB: , Z., M. ulica 3,
protiv tuženika H. M., OIB:, iz N. M.,
L. 72/B, radi isplate, dana 19. veljače 2024.

izdao je platni nalog

I Nalaže se tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 42,48 eura
(četrdesetdvaeuraičetrdesetosamcenti) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje
teku:

- na iznos od 9,29 eura od 05. veljače 2022., - na iznos od 9,29 eura od 05. ožujka 2022., - na iznos od 9,29 eura od 05. travnja 2022., - na iznos od 9,29 eura od 05. svibnja 2022., - na iznos od 5,32 eura od 22. lipnja 2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako
polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na
razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za
referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.
siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. , po stopi koja se određuje za svako polugodište
uvećanjem kamatne stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje
posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog
dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. pa do
isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope
koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za
varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje
banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna
stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa
koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN
, model HR63, s pozivom na broj -
, u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, zajedno sa
odmjerenim troškovima postupka u iznosu od ukupno 12,50 eura
(dvanaesteuraipedesetcenti) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od
dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za
svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka

2

Posl.br. 29 Pl-952/2023-5

primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna
stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne
operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se
za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja,
a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine
na račun tužitelja IBAN, model HR63, s pozivom na broj
, sve u roku od 8 dana.

II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao
ovršenika s naznačenom adresom N. M., L. 72/B, a temeljem
vjerodostojne isprave – analitičke kartice dopunskog osiguranja, a radi naplate
iznosa od ukupno 42,48 eura. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.

2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u
Republici Hrvatskoj, te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12,
25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) proslijedio predmet ovom sudu, te se
smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama
zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3.Sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u Republici Hrvatskoj.

4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom
postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89,
20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP)
riješio kao u izreci.

5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju
s obzirom na vrijednost predmeta spora od 42,48 eura, sukladno Pravilniku o
naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao trošak predujma
naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i trošak PDV-a od 25% na taj iznos
tj. 2,50 eura, ukupno 12,50 eura.

6.Sud tužitelju nije priznao trošak ostatka naknade javnog bilježnika od 10,00
eura, s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao jer ga nije ni platio.

U Poreču – Parenzo, dana 19. veljače 2024.

S u d a c: Vlatka Markuš,v.r.

3

Posl.br. 29 Pl-952/2023-5

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana
od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u
dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta
se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem
ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom
broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

D-na:

- tužitelju,

- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima