Poslovni broj: Usi-1/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji Mirandi Gulišija Jurišić, uz sudjelovanje Tamare Taraš, kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja FS iz [adresa], zastupanog po opunomoćenicima Imonu Choudhuryu i mr.sc. Ivani Špehar Janković, odvjetnicima u zajedničkom odvjetničkom uredu Imon Choudhury i mr.sc. Ivana Špehar Janković, Zagreb, Vinogradska cesta 1, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Put Muline 1, OIB: 36162371878, radi izvršenja presude, 25. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak.

II. Nalaže se tuženiku da, u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke o naknadi troška ovoga postupka, isplati tužitelju iznos 625,00 eura na ime naknade troška ovoga postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 15. siječnja 2026. podnio tužbu u kojoj pojašnjava da je presudom poslovnog broja UsI-1599/2024 od 17. siječnja 2025. poništeno rješenje tuženika Klasa: UP/I-216-04/24-04/482 Urbroj: 511-12-33-24-1 od 23. svibnja 2024. i predmet vraćen na ponovni postupak. Kasnijim rješenjem poslovnog broja UsI-1566/2024 od 21. veljače 2025. naloženo je tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura. Tuženik nije donio novu odluku u upravnom postupku niti je u ostavljenom roku tužitelju isplatio dosuđeni trošak, iako je tužitelj dopisom od 9. travnja 2025. zatražio isplatu pravomoćno dosuđenih troškova. Zato traži donošenje presude kojom se čelniku tuženika izriče novčana kazna dok tuženik ne donese odluku u izvršenju presude poslovnog broja UsI-1599/2024 od 17. siječnja 2025.

2. Tuženik je, uz podnesak od 26. svibnja 2026., dostavio rješenje tuženika Klasa: UP/I-245-02/26-07/5 Urbroj: 511-12-33-26-1 od 21. svibnja 2026. koje je doneseno u izvršenju presude ovoga suda.

3. Člankom 156. stavkom 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, 39/26, dalje: ZUS-a) je, među ostalim, propisano da će sud rješenjem obustaviti postupak ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu za izvršenje, a što je ovdje slučaj.

4. Stoga je riješeno kao pod točkom I. izreke.

5. O troškovima upravnog spora odlučeno je u primjeni članka 147. stavak 7. ZUS-a prema kojoj ako je obveznik izvršenja izvršio presudu nakon isteka roka za izvršenje presude i nakon što je zaprimio zahtjev za izvršenje presude, predlagatelj izvršenja ima pravo na naknadu troškova nastalih povodom zahtjeva za izvršenje presude.

6. Tužbom je zatražen trošak sastava zahtjeva za izvršenje presude uz pripadajući PDV.

8. Tužitelju se priznaje zahtijevana naknada troška odvjetničkog sastavljanja zahtjeva za izvršenje presude, sukladno Tbr. 27. točka 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23).

U Splitu 25. kolovoza 2026.

SUTKINJA

Miranda Gulišija Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. opun. tužitelja

2. tuženiku

3. u spis.