Posl. br. O-589/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti LVČ " L" pok. N iz [adresa], dana 25. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Iza umrlog LVČ " [adresa]" pok. N iz [adresa], rođenog **.**.1926., umrlog **.**.2002., a koji je u zemljišnim knjigama suda upisan kao LVČ pok. N.

I. Utvrđuje se da u njegovu imovinu spada kao naknadno pronađena imovina:

- u cijelosti nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica], vrt, Kale, površine 451 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina].

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli iza pok. LVČ " [adresa]" pok. N iz [adresa], posl. br. O-48/02 od 5. ožujka 2002., susljedne smrti LV pok. E iz [adresa] po Rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik ovog suda javni bilježnik Markita Vojvodić iz Blata od 22. ožujka 2010. posl. br. O-58/10 UPP/OS-21/10, te temeljem zakona i uslijed ustupa, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I. izreke time da pripadne:

1. NV iz [adresa], Ulica 66 kbr. 12, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći, za …….. 2/3 dijela.

2. EV iz [adresa], Ulica 56 kbr. 13/2, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći, za …..… 1/3 dijela.

III. Zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednica na ostavinskoj nekretnini navedenoj pod I. na način naveden pod II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Imovina označena u točci I. izreke ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donjetim od strane Općinskog suda u Korčuli iza smrti LVČ " [adresa]" pok. N iz [adresa], posl. br. O-48/02 od 5. ožujka 2002. Njegovim nasljednicama tim rješenjem, a temeljem zakona te uslijed sporazuma o diobi zajednički naslijeđene imovine, proglašene su udova LV te kćerke AV, UV i HV, svaka od njih za precizno navedenu imovinu ostavitelja, pri čemu su iste jedine zakonske nasljednice ostavitelja prvog nasljednog reda.

1.1. U međuvremenu umrla je udova ostavitelja LV, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred povjerenikom ovog suda Markitom Vojvodić javnim bilježnikom u Blatu pod posl. br. O-58/10 UPP/OS-21/10. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza njene smrti utvrđeno je da su za njene nasljednice temeljem zakona te uslijed sporazuma o diobi zajednički naslijeđene imovine proglašene kćerke AV, UV i HV, svaka od njih za precizno navedenu imovinu ostaviteljice, dok drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo.

2. Dana 13. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog nasljednice NV rođ. HV, koju kao punomoćnica zastupa Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, kojim se u bitnom predlaže da sud naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, preciznije opisanu u točki I. izreke ovog rješenja, uruči njegovim nasljednicima. Svom prijedlogu nasljednica je priložila i zk izvadak za predmetnu nekretninu iz kojeg proizlazi da je ostavitelj i dalje upisan kao vlasnik predmetne nekretnine, iako je ostavinski postupak iza njegove smrti pravomoćno okončan.

3. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je održao ročište ostavinske rasprave na koje je pristupila punomoćnica NV, Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, dok unatoč urednoj dostavi poziva nisu pristupile nasljednice ostavitelja AV i EV. AV u spis je dostavila uredno sastavljenu i ovjerenu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila svog nasljednog dijela koji je temeljem zakona pripada u pogledu ove naknadno pronađene imovine ostavitelja, te istog ustupila svojoj sestri NV. Ines Žanetić, kao punomoćnica NV, u njeno ime dala je nasljedničku izjavu kojom se ista prihvatila svog nasljednog dijela koji je temeljem zakona pripada kao i ustupa kojeg je u njenu korist napravila sestra AV. EV nije u spis dostavila nasljedničku izjavu niti se odazvala pozivu suda na ostavinsko ročište, pa je o njenim nasljednim pravima i obvezama odlučeno temeljem podataka dostupnih u spisu i to temeljem čl. 219. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN). Valjalo je stoga udovoljiti prijedlogu nasljednice da se raspodijeli naknadno pronađena imovina ostavitelja preciznije opisana u točki I. ovog rješenja, pa je po osnovi čl. 219. st. 3. i 234. ZN-a riješeno kao u izreci.

U Korčuli, 25. kolovoza 2026.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.