Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-42/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak OIB: 52966791065, Sisak, Ivana Meštrovića 21 protiv 1. protustranke ZM OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke UM OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], uz sudjelovanje 1. stranke mlt. ĆM OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici AM, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg N. Topalušić 1, sada u udomiteljskoj obitelji ZMN u [adresa], Z [adresa] i 2. stranke udomiteljice ZMN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi lišenja prava na roditeljsku skrb nad mlt. djetetom, 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Roditelji ZM OIB: [osobni identifikacijski broj] i UM OIB: [osobni identifikacijski broj] lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĆM OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) protiv 1. protustranke ZM (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke UM (dalje: 2. protustranka) podnio je prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĆM (dalje: mlt. dijete). U prijedlogu navode da je mlt. dijete rođeno u izvanbračnoj zajednici protustranaka uz još sedmero djece, a u odnosu na koju mlt. djecu su također 1. i 2. protustranka lišeni prava na roditeljsku skrb. Obitelj 1. i 2. protustranke su u tretmanu predlagatelja od travnja 2022. kada je zaprimljena obavijest PP Sisak da je dana 17. travnja 2022. u dvorištu obiteljske kuće 2. protustranka ispalio 59 komada streljiva iz automatske puške u nazočnosti 1. protustranke i mlt. djece te je time počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost život i imovinu opće opasnom radnjom ili sredstvom. Nadalje od strane majke 1. protustranke HM zaprimljena je prijava o grubom zanemarivanju djece u obitelji te su izrečene žurne mjere izdvajanja djece iz obitelji. U odnosu na 1. protustranku utvrđen je sniženi kognitivni kapacitet, pasivnost pristupa životu i izražena disfunkcionalnost u svakodnevnim aktivnostima. 2. protustranka je boljih intelektualnih kapaciteta, no roditeljska uloga je opterećena zlorabljenjem alkohola, asocijalnim stavovima i ispadima u ponašanju. Mlt. dijete je rođeno iz nekontrolirane trudnoće, te roditelji nisu pripremili potrebne stvari za novorođenče i budući su oba roditelja nemaju zaštitne kapacitete niti mogućnost adekvatne brige za novorođenče unatoč poduzetim mjerama život u obitelji je ugrožavajući za mlt. dijete. U dosadašnjem tijeku postupka izrečene su mjere privremene povjere u predmetu ovoga suda poslovni broj R1 Ob-516/2025 od 30. prosinca 2025. gdje je dijete povjereno udomiteljskoj obitelji ZMN iz [adresa].

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-42/2026 od 30. siječnja 2026. mlt. djetetu je imenovan poseban skrbnik u osobi AM, dipl. pravnika u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Predlagatelj je predložio produljenje mjere privremene povjere udomiteljskoj obitelji mlt. djeteta na daljnji rok od 30 dana, te je rješenjem R1 Ob -42/2026 od 30. siječnja 2026. produljena privremena povjera na daljnji rok od 30 dana.

4. Predlagatelj je predložio mjeru oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom do pravomoćnog okončanja postupka po prijedlogu za lišenje prava na roditeljsku skrb, te povjere udomiteljskoj obitelji, te je rješenjem R1 Ob 42/2026 od 26. svibnja 2026. ista usvojena.

5. U odgovoru na prijedlog 1 i 2. protustranka ne protive se prijedlogu za lišenje prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete.

6. U odgovoru na prijedlog posebna skrbnica ističe da je dijete imajući u vidu dosadašnje obiteljske prilike, kao i činjenicu da su protustranke lišene prava na roditeljsku skrb u odnosu na ostalu njihovu djecu, te od tada nisu učinili nikakve pozitivne pomake u vidu poboljšanja prilika u obitelji, a mlt. ĆM je dije te niske kronološke dobi kojem je potrebna pojačana skrb i briga i koja ovisi o skrbi drugih osoba, ističe da je suglasna s prijedlogom predlagatelja da se protustranke liši prava na roditeljsku skrb.

7. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u Izvadak iz matice rođenih (stranica 5 spisa), rješenja predlagatelja (stranica 6-9 i 19-21 spisa), obavijest PP Sisak (stranica 10-11 spisa), med. dokumentacija (stranica 12 spisa), zapisnici predlagatelja (stranica 13-18 spisa), procjena ugroženosti (stranica 22-26 spisa) rješenje ODO Sisak od 26. travnja 2025. (stranica 27-29 spisa), rješenje ovog suda poslovni broj Kzd-63/2025 od 21. studenog 2025. (stranica 30-32 spisa), sveobuhvatna obiteljska procjena (stranica 36-43 spisa), Individualni plan promjene (stranica 44-50).

8. Odlučujući u postupku donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja za lišenje prava na roditeljsku skrb 1. i 2. protustranke u odnosu na mlt. dijete u dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u dokaznu dokumentaciju koja prileži spisu .

9. Temeljem članka 170. Obiteljski zakon ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

10. U konkretnom slučaju temeljem Sveobuhvatne obiteljske procjene predlagatelja od 27. siječnja 2026. utvrđeno je da u obitelji 1. i 2. protustranke postoji visoki razvojni rizik za mlt. dijete kao i za drugu mlt. djecu koja su već izdvojena iz obitelji. Utvrđeno je da se rizik sastoji u kognitivnim sposobnostima 1. protustranke koje ne omogućavaju adekvatan uvid u potrebe mlt. djece kao i u rizičnom i nepovoljnom ponašanju 2. protustranke. Nadalje razvidne su i nepovoljne materijalne i stambene prilike u kojima se nalazi obitelj. Utvrđeno je da roditelji nisu u mogućnosti mlt. djeci pružiti adekvatnu skrb i zadovoljiti osnovne potrebe mlt. djece. Uz izrečene i provedene mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora u obitelji u trajanju od 6 mjeseci i ponovljenoj potpori iste nisu polučile pozitivne rezultate.

11. Nakon rođenja mlt. djeteta 15. prosinca 2025. i otpuštanja iz bolnice 1. protustranke utvrđeno je da u kućanstvu nema pripremljene potrebne stvari za novorođenče. Procjenom ugroženosti utvrđen je visok rizik za život i zdravlje novorođenčeta, te je dijete izdvojeno iz obitelji.

12. Uvidom u Individualni plan promjena od 28. siječnja 2026. proizlazi utvrđenim da u obitelji roditelja nisu uočene promjene u životnom stilu, te da su obiteljske prilike i nadalje ugrožavajuće i nepovoljne za mlt. dijete.

13. Naime mlt. djeca pa tako i mlt. ĆM u obitelji protustranaka su izložena grubom zanemarivanju i neadekvatnim odgojnim postupcima. Budući da roditelji nemaju uvid u njegove potrebe i da se ne protive prijedlogu za lišenje prava na roditeljsku skrb, utvrđeno je da je u interesu mlt. djeteta usvajanje prijedloga predlagatelja kao osnovan.

14. Slijedom navedenog ispunjene su zakonske pretpostavke za lišenje prava na roditeljsku skrb 1. i 2. protustranke u odnosu na mlt. dijete, te je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Sisku, 25. kolovoza 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. 1. i 2. protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. Udomiteljica osobno

5. Matični ured Sisak po pravomoćnosti

6. Ministarstvo pravosuđa i uprave po pravomoćnosti