Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-1140/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SI, radi prekršaja iz članka 88. Odluke o komunalnom redu (Službeni vjesnik Grada Varaždina broj: 2/08), povodom podnijetog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Varaždinske županije, Grada Varaždina, Upravnog odjela za gradnju i komunalno gospodarstvo, klasa: 363- 04/26-01/108 i urbroj: 2186-1-05-04/4-26-4 izdanog 7. travnja 2026., nadležan u smislu članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon provedenog žurnog postupka, 25. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljena SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i ĆI, djev. Ć, rođena **.**.1989. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa] i sa boravištem: [adresa], sa završenom SSS, po zvanju pekar, zaposlena u Opća bolnica Varaždin, sa mjesečnim prihodima u iznosu od 600,00 eura, rastavljena, majka troje mlt. djece, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I/ što je 18. veljače 2026. u 18,15 sata u [adresa], koristila dio javne zelene površine na mjestu gdje to nije dozvoljeno za parkiranje svog osobnog vozila, registarske oznake [registarska oznaka],
II/ čime je počinila prekršaj iz članka 88. Odluke o komunalnom redu, kažnjivo po članku 140. iste Odluke,
III/ pa joj se radi toga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 66,00 (šezdeset šest) eura
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. Okrivljenica se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljena pravodobno podnijela prigovor, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljenica je u svojoj usmenoj obrani izjavila da se je u mjesecu veljači 2026. useljavala u stan koji se nalazi u [adresa] u [adresa], tako da je dana 18. veljače 2026., u popodnevnim satima, parkirala vozilo djelomično na zelenoj površini, a to iz razloga što je dovozila stvari u stan, a nije bilo drugog mjesta gdje bi vozilo mogla ostaviti. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u fotografiju priloženu u spisu, pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljena počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret jer je dana 18. veljače 2026. u ulici Č [adresa] u [adresa] koristila dio javne zelene površine na mjestu gdje to nije dozvoljeno. Iz fotografije priložene spisu (strana 14) je vidljivo da se vozilo, registarskih oznaka [registarska oznaka], nalazilo parkirano na zelenoj površini.
5. Stoga je okrivljena proglašena krivom te joj je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna. Sud je, u konkretnom slučaju, uzeo u obzir vrstu i težinu prekršaja te činjenicu da do sada okrivljena nije prekršajno kažnjavana, što je vidljivo iz evidencije Ministarstva pravosuđa.
6. Osim novčane kazne, okrivljenoj je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužna ga je platiti jer ga je svojim prekršajem prouzročila.
U Varaždinu 25. kolovoza 2026.
Sutkinja
Vesna Poljan
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju: Grad Varaždin, Upravni odjel za gradnju i komunalno gospodarstvo, Trg slobode 12/II, Varaždin
2. Okrivljena SI, [adresa]
