REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 12. K-688/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženog AM, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-590/2024, od 14. travnja 2024., izvanraspravno, 25. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I./ Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 80/22., 36/24., 72/25. i13/26. - dalje ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog AM, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i dr. KZ/11.
II./ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP-a te nužni izdaci optuženog padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je Optuženog Filipa Kukora, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i dr. KZ/11.
2. Dana 13. kolovoza 2026. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti navode kako na temelju članka 38. stavka 2. točke 3. ZKP -a odustaju od kaznenog progona protiv optuženog AM, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i dr. KZ/11, u odnosu na optužnicu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-590/2024 od 15. travnja 2024. Naime, u istome navode kako uvažavajući iskaze ispitanih svjedoka, obranu optuženika te posebice iskaz liječnice, vezan uz dva kaznena djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, a koja se osvrnula na priležeću medicinsku dokumentaciju, smatraju da se ne može s dostatnim stupnjem vjerojatnosti zaključiti da je optuženik počinio ta kaznena djela budući da svjedokinja ĆM negira da bi oštećenika napali psi njezinog sina, kao i da povrede utvrđene medicinskom dokumentcijom ne odgovaraju navodima oštećenika, dok za dobivanje takvih ozljeda postoji tek hipotetska mogućnost nastanka u okolnostima koje to navodi oštećenik, slijedom čega ne postoji niti osnovana sumnja da je optuženik počinio ta djela. Nadalje, u odnosu na kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, ističu kako postoje suprotstavljeni iskazi svjedoka ŽM i AMD s jedne strane te oštećenika s druge strane, dok optuženik dosljedno poriče počinjenje i ovog kaznenog djela, pa i u odnosu na ovo kazneno djelo ne postoji potreban stupanj sumnje da je optuženik isto počinio, slijedom čega odustaju od kaznenog progona protiv optuženog AM i predlažu sudu donijeti rješenje o obustavi kaznenog postupka.
3. Na temelju izričite zakonske odredbe, obzirom je došlo do obustave kaznenog postupka, na temelju odredbe članka 149. stavka 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
4. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 25. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
UPUTA ŽRTVI:
Na temelju članka 55. stavka 2. ZKP-a žrtva može, ako smatra da ovo rješenje nije na zakonu osnovano, preuzeti progon protiv osumnjičenika u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja.
Kako bi kao žrtva mogli preuzeti progon u skladu s člankom 55. stavkom 5. ZKP- a dajem Vam sljedeći naputak:
U smislu članka 55. stavka 3. i 5. ZKP-a možete, preuzimajući progon, ostati pri podignutoj optužnici, odnosno podignuti novu optužnicu s podacima iz članka 342. ZKP-a. Ujedno, pred nadležnim Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu imate pravo izvršiti uvid u spis.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-590/2024
2. Okrivljeni AM
3. Branitelj, odvjetnik Krunoslav Vukšić
4. NM
5. Opunomoćenik, odvjetnik Tomislav Hotko