REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-6014/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Danijele Brebrić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČJ, zbog prekršaja iz čl.54. st.1. toč.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga, klasa: 211-07/26-5/9310, ur.broj: 511-19-14-26-1 od 14. travnja 2026., nakon održane glavne rasprave,
p r e s u d i o je
I.
okrivljenik ČJ, sin Č i Antonije, rođen **.**.1968. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, sa zadnjim prijavljenim prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je 7. travnja 2026. u 10:30 sati u Zagrebu, Ivane Brlić Mažuranić 72, zatečen u neovlaštenom posjedu jedne PE vrećice ispunjene konopljom tipa droga težine 26,0 grama i jedne PE vrećice ispunjene drogom amfetamin težine 3,0 grama i jedne PE vrećice unutar koje se nalazilo 6 (šest) komada tableta droge MDMA, a koju je prije službene radnje provjere identiteta dragovoljno izručio policijskim službenicima iz svog ruksaka,
droga konoplja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (NN 19/23, 154/24) u Dijelu 1. Odjeljku 1., droga amfetamin se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga (NN 19/23, 154/24) te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Odjeljku 2., dok se MDMA nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i 3. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem cit. odredbe istog Zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)
II. Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja:
- 1 (jedne) PE vrećice ispunjene sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne mase 26,0 grama,
- 1 (jedne) PE prozirne vrećice ispunjene sumnjivom gumenasto-praškastom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu amfetamin težine 3,0 grama,
- 1 (jedna) PE vrećica bijelo prozirne boje unutar koje se nalazi 6 (šest) komada tableta, ljubičaste boje u obliku lubanje izgleda za tablete MDMA, bez naknade, te se droga ima uništiti.
IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga, klasa: 211-07/26-5/9310, ur.broj: 511-19-14-26-1 od 14. travnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ČJ je pozvan na raspravu dana 20. svibnja 2026. i 25. lipnja 2026., a koje pozive nije zaprimio već su se isti vratili neuručeni s naznakom "obaviješten nije tražio". Nakon obavljene terenske provjere putem IX. policijske postaje Zagreb, sud je dobio saznanja da je okrivljenik s adrese [adresa] odjavljen s adrese 10. ožujka 2025. te da su za istim već raspisane dvije potrage.
3. Sud je pozvao okrivljenika putem e-Oglasne ploče za dan 17. kolovoza 2025. te je okrivljenik poziv istaknut na e-Oglasnoj ploči uredno i na vrijeme zaprimio, a svoje
nedolazak nije ispričao. U pozivu je okrivljenik bio upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove prisutnosti, te je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, te da isto nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja.
4. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u: obavijest serijski broj [serijski broj] od 7. travnja 2026., izvješće MUP-a, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 7. travnja 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. travnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 7. travnja 2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu MUP-a, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 7. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 7. travnja 2026., dopis radi pohrane materije upućen Centru za forenzična ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić od 7. travnja 2026., izvod iz prekršajne evidencije za okr. od 22. travnja 2026., dopis suda upućen IX PP Sesvete radi terenske provjere adrese za okrivljenika od 26. lipnja 2026., izvješće IX. PP Zagreb o postupanju od 30. lipnja 2026., te potvrda o otpravku poziva na e-Oglasnu ploču.
5. Uvidom u potvrdu o prekršajnoj evidenciji za okrivljenika razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za djelo prekršaja iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok nije prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Nakon ovako provedenog postupka, provodeći dokazni postupak kroz dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.
7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenog. Sudac je uvjerenja da je vrsta i visina kazne primjerena težini počinjenog prekršaja i njegovim posljedicama te stupnju odgovornosti okrivljenika. Kao olakotne okolnosti sudac je cijenio činjenicu da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan radi istog djela prekršaja, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu propisanom Zakonom za to djelo, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
8. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja 1 (jedne) PE vrećice ispunjene sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne mase 26,0 grama, 1 (jedne) PE prozirne vrećice ispunjene sumnjivom gumenasto-praškastom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu amfetamin težine 3,0 grama i 1 (jedna) PE vrećica bijelo prozirne boje unutar koje se nalazi 6 (šest) komada tableta, ljubičaste boje u obliku lubanje izgleda za tablete MDMA, budući je njezina primjena Zakonom propisana kao obvezna.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Zagreb, 25. kolovoza 2026.
Sutkinja
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ČJ, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga, Zagreb, Ulica Matice Hrvatske 4
3. pismohrana-ovdje
