Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                                                                                    Poslovni broj: 18.Pp-1022/2024

 

                                          

     REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                         

 

Poslovni broj: Pp-1022/2024

 

U IME  REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. V. zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1.,a kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 83/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga – prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, VII. Policijske postaje Zagreb izdanog pod brojem Klasa: od 18.kolovoza 2023.na koji je prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon glavne rasprave održane dana 19.veljače 2024. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, na  temelju članka 179. stavka Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17,118/18), dana 19.veljače 2024. javno je objavio i

 

presudio   je

 

I.)Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

 

Okrivljenik: T. V., OIB , sin A. i V., OIB , rođen . u Z., s prebivalištem u Z., M. 12A, državljanin RH, rastavljen, otac …. djece, po zanimanju , stručna sprema SSS, nezaposlen, nema primanja unazad više godina, pomaže mu dijete, prekršajno nekažnjavan,

      k r i v     j e

 

što je dana 13.kolovoza 2023. u 10:30 sati u Z., M. ulica 12A, zatečen od strane djelatnika policije  da kod sebe neovlašteno posjeduje oko 7,7 grama konoplje tipa droga, čiji je djelatni sastojak THC, a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i vaganjem, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (Narodne novine 10/2016 i 13/2019), konoplja se nalazi u Dijelu 1, Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13, 39/19),  a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona,

 

pa mu se

                                              i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od 420,00 eura (četiristo dvadeset eura) uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

              II.)Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 13.kolovoza 2023u 10:30 sati do dana 13.kolovoza 2023. u 11:20 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura, tako da okrivljenik ima za platiti 380,18 eura (tri stotine osamdeset eura i osamnaest centi).

III.)Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV.)Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V.)Temeljem članka 76. A Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja i to oko 7,7 grama konoplje tipa droga, te se navedeni predmet po pravomoćnosti ove presude dostavlja na daljnje raspolaganje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“.

VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

VII.)Novčanu kaznu okrivljenik plaća putem priložene uplatnice.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

          1.MUP, PUZ, VII. Policijska postaja Zagreb izdala je pod brojem Klasa: …. od 18.kolovoza 2023. prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Dana 19.veljače 2024. održana je glavna rasprava u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja. Tužitelj uredno pozvan nije se odazvao na glavnu raspravu niti je izostanak ispričao.

3.Nakon što se okrivljenik odrekao prava na branitelja, okrivljenik je u obrani izjavio: "Priznajem djelo prekršaja, osjećam se krivim. Istina je da sam 13.kolovoza 2023. neovlašteno posjedovao zamotano u papirnatoj maramici konoplju tipa droga, ja ne znam količinu, može biti da je to bilo preko 7 grama, to sam dobio na poklon od prijatelja. Znam da je to zabranjeno, ali smatram da se danas marihuana može legalno kupiti i u nekim trgovinama. Napominjem da nemam stalna primanja, živim od osobnog rada što radim povremeno, ali ne radim svaki dan, a kada radim zaradim oko 50 eura na dan. Živim u roditeljskoj kući. Ne smatram se ovisnikom o marihuani, smatram da marihuana ima neka dobra svojstva. Djeca su mi starosti 23 i 26 godina, živim s njima, jedno dijete radi, trenutno ne, roditelji su umirovljenici".

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je  prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i izvod iz prekršajne evidencije.

5.Iz izvoda iz  prekršajne evidencije za okrivljenika vidljivo je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

6.Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci.

7.Kako je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na  temelju priznanja okrivljenika, u kojem je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, te je iskazivao na sve okolnosti počinjenog prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je za isti proglašen krivim.

8.Za navedeni prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna  u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

9.Prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona), te je Sud, kao olakotno okrivljeniku cijenio činjenice da je djelo prekršaja priznao, da je nekažnjavana osoba i da nema stalna primanja, dok mu otežavajućih okolnosti nije nađeno

10.Sud je, cijeneći naprijed navedeno, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ispod najnižeg iznosa propisane novčane kazne za ovaj prekršaj, u iznosu od 420,00 eura, smatrajući da će se kod okrivljenika i novčanom kaznom u naznačenom iznosu ostvariti svrha kažnjavanja. Sud je utvrdio da prema okrivljeniku nije potrebno izricanje kazne zatvora te da će se i novčanom kaznom u naznačenom iznosu kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.

11. Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 13.kolovoza 2023.  u 10:30 sati do dana 13.kolovoza 2023. u 11:20 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura, tako da okrivljenik ima za platiti 380,18 eura (tri stotine osamdeset eura i osamnaest centi).

12.Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer to zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

              13.Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka budući je isti u lošijoj financijskoj situaciji, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagrebu, 19.veljače 2024.

 

Zapisničarka                                                                                                                              Sutkinja

Amela Međuselac                                                                                                        Vesna Fumiš

                                                       

Uputa o  pravnom lijeku:

              Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Stranke imaju pravo izjaviti žalbu samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama.

 

 

                           

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu