Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovr-373/2026.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv ovršenika MDS-GRADNJA d.o.o., OIB: 98583432476, Sisak, Ulica Martina Filipovića 4, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 25. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku MDS-GRADNJA d.o.o., OIB: 98583432476, Sisak, Ulica Martina Filipovića 4, da ovrhovoditelju HEP- PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, nadoknade trošak postupka naplate u iznosu od 171,88 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 22. srpnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
Obrazloženje:
1. Podneskom od 21. srpnja 2026. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka naplate, budući je kod Financijske agencije dana 10. srpnja 2026. pokrenut postupak naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Podoreški iz Popovače poslovni broj Ovrv-4392/2025, UPP/OS-Ovrv-274/2026.
2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji, s PDV-om od 25%, u iznosu od 93,75 EUR, trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti s PDV-om od 25% u iznosu od 62,50 EUR i trošak sastava ovog prijedloga s PDV-om od 25% u iznosu od 15,63 EUR, što ukupno čini iznos od 171,88 EUR.
Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.
3. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sastava prijedlog sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. točka 2. Tarife i trošak sastava podneska sukladno Tbr. 11. točka 10. Tarife, sa PDV-om od 25%, budući su navedeni troškovi bili nužni za provođenje postupka naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ).
Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka naplate u ukupnom iznosu od 171,88 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.
4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.
Kutina, 25. kolovoz 2026.
Sutkinja :
Andreja Ivančić Podoreški
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj po punomoćniku
2. Ovršenik
