REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9220/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/12793 od 22. ožujka 2026., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), 25.kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenika HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. g., prebivalište [adresa] i preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu 330,00 (tristotrideset) eura koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

II) Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/12793 od 22. ožujka 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od ukupno 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog Obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 24,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, te u bitnom navodi da priznaje počinjenje prekršaja i iskreno mu je žao zbog počinjenog. Otac je troje djece koje uzdržava, pa visina izrečene novčane kazne predstavlja mu veliko financijsko opterećenje. Prekršajno je nekažnjavan. Posao kojim se bavi iziskuje česta putovanja zbog obavljanja radnih zadataka, pa mu je vozačka dozvola neophodna za posao, kao i za obiteljske obaveze.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane čl. 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane, te da također, nekažnjavanost okrivljenika, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, zbog čega je navedena zaštitna mjera ukinuta.

5. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 25. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja MUP, PUZ, II Postaji prometne policije Zagreb, u 3

primjerka, za tužitelja, okrivljenika i spis.