Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-218/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetnici po službenoj dužnosti Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 25. kolovoza 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove odvjetnice te liječnice dr. RRS, temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj RR u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 7. rujna 2026.
Obrazloženje
1. Prije isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-274/2025-9 od 2. rujna 2025., NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) obavijestila je sud da prisilno smještena osoba treba ostati na liječenju i nakon isteka prisilnog smještaja određenog po naprijed navedenom rješenju.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NPB Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice od 17. kolovoza 2026. navodi se da pacijent prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama radi čega se predlaže produljenje njegovog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi. Prethodno provedenim vještačenjem ocijenjeno je da boluje od težeg duševnog poremećaja tipa Perzistirajućeg sumanutog poremećaja. Od posljednjeg produljenja prisilnog smještaja pacijent je tretiran psihofarmakoterapijom, individualnim razgovorima, grupnom (suportivnom) psihoterapijom te radnookupacionim i socioterapijskim aktivnostima. Unatoč sveobuhvatnom i kontinuiranom liječenju i dalje zaostaje projektivnost i sklonost paranoidnim interpretacijama oko kojih se afektivno ne angažira. Disimulativan je, nepovjerljiv, rigidan, povremeno anksiozan. Terapiju uzima po pasivnom principu uz nadzor med. osoblja. Djelomičnog je uvida i kritičnosti naspram vlastite bolesti i potrebe za daljnjim liječenjem. Na odjelu nije zabilježeno auto niti heteroagresivno ponašanja, poštuje kucni red u kontroliranim i jasno strukturiranim uvjetima. Ostvaruje socijalne interakcije s pojedinim subolesnicima. Redovito odlazi u radnookupacionu terapiju van odjela u kojoj aktivno sudjeluje. Koristi samostalno izlaz u krug bolnice. Na tjelesnom planu je aktualno u obradi kirurga zbog desnostrane femoralne hernije. Redovito kontaktira sa sinovima putem telefona, a par puta su realizirane i posjete. Do sad su u nekoliko navrata realizirani poludnevni privremeni izlazi u gradu Popovača koji su protekli uredno, međutim sinovi nisu u mogućnosti prihvatiti pacijenta po eventualnom otpustu niti sudjelovati aktivnije u rehabilitaciji i resocijalizaciji izuzev zajedničkog druženja na ručku u gradu Popovači. Lišen je poslovne sposobnosti, za skrbnicu je imenovana GR (HZZSR PU Slatina). Pokrenut je postupak ostvarivanja prava na invalidsku mirovinu. U tijeku je pronalazak smještaja u Dom. Pacijent je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja te se s istim slaže. Obzirom na sve navedeno i da u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, a radi koje postoji i realna opasnost od počinjenja sličnog iii težeg kaznenog djela, terapijski tim je mišljenja da je kod pacijenta indiciran nastavak forenzičkog psihijatrijskog tretmana te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije u bolničkim uvjetima.
4. Prethodno provedenim vještačenjem u predmetu Općinskog suda u Virovitici poslovni broj 22 K-266/2022 po vještaku psihijatru dr. Sanji Hrastić utvrđeno je da je RR osoba primarno viših intelektualnih sposobnosti s teškim duševnim smetnjama, perzistirajućim sumanutim poremećajem (F22 prema MKB - 10), zbog čega u vrijeme počinjenja kaznenih djela nije bio sposoban shvatiti značenje svojih postupanja i nije mogao upravljati svojom voljom, odnosno bio je neubrojiv. Radi se o osobi s težim duševnim smetnjama kod koje psihopatologija i nadalje perzist ira (sumanute ideje ljubomore) uz impulzivnost te niski prag tolerancije frustracija, agresivnost i nekritičnost prema ponašanju, kod koje postoji visok stupanj vjerojatnosti da bi zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao počiniti i teže kazneno djelo pa je nužno istome odrediti prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu prema odredbama članka 51. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, dok je isti raspravno sposoban. Što se tiče prognoze bolesti ona ovisi o mnogim faktorima, između ostalog o kontinuitetu uzimanja psihofarmakoterapije, nadalje o kritičnosti o bolesti, te o socijalnim faktorima, odnosno socijalnom suportu obitelji. U ovom slučaju, na temelju razgovora koji je provela s ispitanikom zaključuje da psihopatologija kod ispitanika i dalje perzistira, da je nekritičan prema bolesti, da je nekritičan prema potrebi kontinuiranog uzimanja terapija, a od nadležnog liječnika koji se bavi tretmanom ispitanika doznala je i da su socijalni uvjeti aktualno izuzetno loši. Stoga i nadalje ostaje kod preporuke da je nužan forenzični tretman koji će osim psihofarmakoterapije i psihoterapije obuhvaćati i socijalnu rehabilitaciju te provjeravanje opasnosti po okolinu. Prognoza bolesti u ovom trenutku nije dobra. Što se tiče nalaza u NPB je provedeno psihijatrijsko psihologijsko vještačenje, a nalaz se temelji prije svega na vještakinjinoj kliničkoj procjeni i razgovoru sa ispitanikom. Nadalje na psihologijskom testiranju i procjeni, a pri izradi nalaza koristila se cjelokupnom dostupnom medicinskom dokumentacijom, kao i podacima iz sudskog spisa. Ne smatra da je dodatni nalaz psihologa nužan.
5. Iz spisa proizlazi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Virovitici od 17. siječnja 2023. poslovni broj: K-266/2022-19 utvrđeno da je RR u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode - protupravnim oduzimanjem slobode, opisano u članku 136. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 6/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11), te kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano u članu 179. KZ/11 sve u svezi članka 24. stavak 2. KZ/11, te je rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1- 4/2023-5 od 28.ožujka 2023. upućen je u Neuropsihijatrijsku bo lnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 7. ožujka 2023.
6. Nadalje iz spisa proizlazi da je rješenjima Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-76/2023-7 od 5. rujna 2023., R1-246/2024-6 od 3. rujna 2024., te R1- 274/2025-9 od **.**.2025. RR produživan prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju od po godinu dana, zaključno do 7. rujna 2026.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan RR, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i spis, te je uzeta izjava prisutne liječnice dr. RRS, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga od 17. kolovoza 2026. za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi. Dodaje da se pacijent liječi od težeg duševnog poremećaja tipa perzistirajućeg sumanutog. Lišen je djelomično poslovne sposobnosti, ima skrbnicu. Unatoč sveobuhvatnom liječenju kod pacijenta je i dalje prisutna povremena sklonost paranoidnim interpretacijama. Disimulativan je i nepovjerljiv. U tijeku je pronalazak smještaja u dom.
8. Ispitan na ročištu održanom u NPB Popovača 25. kolovoza 2026. RR je iskazao da nema ništa protiv da ga u ovom postupku zastupa Irena Periček, odvjetnica u Sisku, navodi da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi. Ne slaže se s doktoricom u odnosu na kvalifikaciju njegovog zdravstvenog stanja. Redovno je uzimao terapiju. Navodi da se za vrijeme dok je bio u istrazi liječio u na IB odjelu ove bolnice kod dr. R. U ovoj bolnici se liječi kontinuirano od 2021., tada je bio još istražni zatvorenik, a forenzični bolesnik je postao tek 2023. Želi se osvrnuti na prošlo suđenje kod sutkinje Modronje, jer je u istrazi naveo da je supruzi poslao poruku, odnosno pismo isprike i traženje oprosta, što je potvrdila doktorica ČR, a to nije konstatirano u rješenju, toga nije bilo napismeno. Želi reći da se pomirio sa svojom suprugom, ostali su u dobrim odnosima. Ona živi svoj život. U kontaktu je sa sinovima koji ga redovito posjećuju. Zahvaljuje što je dobio dozvolu za izlazak u grad, jer mu dolazi u posjetu sin iz Pule. Zna da je u bolnici zbog nasilja u obitelji. U postupku je dobivanja mirovine i invalidskog dodatka. Nema primanja osim jednokratne pomoći u iznosu od 300 eura na godinu dana, odnosno dva puta po 150 eura. Objedinjen je predmet za komisiju i sada se čeka rješenje. Zahtjev je podnesen u travnju prošle godine. Zadovoljan je uvjetima u bolnici, tehničkim osobljem i liječnicama. Njegovo sadašnje mišljenje je da je izliječen, nema nikakvih sklonosti za nasilje u obitelji što mogu potvrditi i njegovi sinovi. S obzirom da su domovi prenapučeni bio bi u udomiteljskoj obitelji. Udomiteljstvo bi plaćao iz mirovine i invalidskog dodatka. Liječenje mu je pomoglo, neke stvari mu više „ne idu na živce”. Ima početak Parkinsonove bolesti što je utvrđeno u jesen prošle godine, bio je na kontroli kod liječnika neurologa.
9. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u pisanom prijedlogu NPB Popovača i iskazom voditeljice odjela ovaj sud je utvrdio da se RR liječi od težeg duševnog poremećaja. perzistirajućeg sumanutog poremećaja (F22 prema MKB - 10) te da je i dalje prisutna povremena sklonost paranoidnim interpretacijama, disimulativan je i nepovjerljiv.
10. Slijedom navedenog, ovaj sud zaključuje da neubrojiva osoba RR i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela utvrđeno na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Virovitici poslovni broj: K-266/2022-19 od 17. siječnja 2023. te da još uvijek postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, pa da je za otklanjanje takve opasnosti potreban prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskog ustanovi, odnosno produženje tog smještaja u NPB Popovača u trajan ju do godinu dana.
11. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 1. ZZODS, valjalo je na temelju članka 59. stavka 2. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 25. kolovoza 2026.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. RR, NPB POPOVAČA - III E odjel
2. Odvjetnica po službenoj dužnosti Irena Periček, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. GRS – III E odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Skrbnica; GR, HZSR, PU Slatina
6. Općinski sud u Bjelovaru, na broj K-385/2023
7. U spis
