Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-569/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. "Elektra" Varaždin, OIB: 46830600751, Kratka 3, Varaždin, protiv ovršenika ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik UN, [adresa], radi ovrhe, 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenika ČN da, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina, donijetog pod br. Ovrv-469/2013 od 9. travnja 2013., iz razloga istaknutog u podnesku od 24. veljače 2025., odnosno zbog navodne zastare potraživanja ovrhovoditelja.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 24. veljače 2025. sudu dostavio podnesak naslovljen kao "prigovor zastare" protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Rankice Benc iz [adresa], donijetog pod br. Ovrv-469/2013 od 9. travnja 2013., kojim je ovrha određena na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. U podnesku ističe prigovor zastare navodeći kako je od donošenja rješenja o ovrsi proteklo više od deset godina te stoga predlaže ukidanje istog rješenja o ovrsi. U prilogu navedenog podneska dostavlja predmetno rješenje o ovrsi zajedno s prijedlogom za ovrhu ovrhovoditelja te dopis ovrhovoditelja kojim Financijskoj agenciji dostavlja rješenje o ovrsi radi provedbe na novčanim sredstvima ovršenika. Predmetni podnesak ovršenik dopunjuje podneskom od 23. rujna 2025. kojim predlaže obustavu ovrhe te navodi kako ovrhovoditelj od 9. travnja 2013. nije poduzimao nikakve radnje radi naplate potraživanja.

2. Kako ovršenik u predmetnom podnesku ističe prigovor zastare, sud je, uzimajući u obzir sadržaj podneska i dostavljene priloge, isti cijenio kao žalbu nakon proteka roka u smislu čl. 53. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08., u daljnjem tekstu OZ). Uzimajući u obzir da ovršenik ističe prigovor zastare, odnosno žalbeni razlog propisan odredbom čl. 49. st. 1. odnosno 46. st. 1. toč. 11. OZ-a, njegova je žalba zajedno s dopunom od 23. rujna 2025. i prilozima dostavljena radi očitovanja ovrhovoditelju sukladno čl. 50. st. 1. OZ-a. Ovrhovoditelj se do dana donošenja ovog rješenja nije očitovao na žalbu ovršenika.

3. Odredbom čl. 49. st. 1. OZ-a propisano je da ovršenik može zbog razloga iz članka 46. stavka 1. točke 7. i točke 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti (žalbu nakon proteka roka) ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja.

4. Odredbom čl. 53. st. 3. OZ-a propisano je da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može pobijati žalbom nakon proteka roka (članak 49.) u dijelu kojim je njime određena ovrha iz razloga navedenih u članku 46. točki 7., 9., 10. i 11. ovoga Zakona, samo ako je činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi.

5. Odredbom čl. 51. st. 1. OZ-a propisano je da će sud, ako rješenje o žalbi nakon proteka roka iz članka 49. stavka 1. ovoga Zakona ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice, uputiti ovršenika da u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

6. Slijedom iznesenog, uzimajući u obzir da je u ovome predmetu sporno je li nastupila zastara potraživanja ovrhovoditelja, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, sukladno istaknutim odredbama OZ-a.

Varaždin, 25. kolovoza 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj – HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Kratka 3, Varaždin

2. Ovršenik – po punomoćniku ŽN, [adresa]